Решение по делу № 5-355/2015 от 22.09.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судьясудебного участка <НОМЕР> Дахадаевского района<ФИО1> М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженцаи жителя <АДРЕС> района РД,по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

<ДАТА3> старшим УУП Мамедкалинского ОП в отношении <ФИО2> составлен административный протокол, согласно которому <ФИО2>занимался скупкой лома черного металла для ее перепродажи в целях получения денежной выручки без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и в 19часов 25 минут <ДАТА4> при перевозке лома этого металла для реализации на КПП «Джемикентский» был задержан сотрудниками полиции.

      В суде <ФИО2> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5 КоАП РФ и содержание ст.51 Конституции РФ.

      В соответствии со ст.ст.29.2 КоАП РФ, отводов не заявлено.

      В суде <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ признал и пояснил, что что в свободное от работы время занимался сбором лома черного металла, для последующей сдачи в пункт приема металла и извлечения прибыли. Так <ДАТА5> решил сдать накопившийся у него дома металл своим родственникам, занимающимся приемом лома черного металла в <АДРЕС>.  При перевозке металлолома на автомашине его знакомого Надыра марки КАМАЗ их остановили на посту «Джемикентский» где в связи с отсутствием у него соответствующих документов составили материал. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. В содеянном раскаивается, обязуется больше не нарушать закон и просит строго не наказывать.

            Суд, выслушав объяснение <ФИО2>, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

  В соответствии с ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии).

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,  рапортом старшего огневой групп КПП «Джемикентский» УОР УЗС ГУ МВД в СК ФО <ФИО3> письменным объяснением<ФИО2>, протоколом досмотра транспортного средства с приложенной фототаблицей, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Действия <ФИО2>, выразившиеся в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

         Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО2> в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

         Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

          Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

         В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

         В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>,виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

Разъяснить <ФИО2> о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на банковские реквизиты:УФК по РД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району)

ИНН <НОМЕР>

КБК 18811621050056000140

КПП <НОМЕР>

ОКТМО 82620000

р/с 4010181060000010021в ГРКЦ НБ РД <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>, с предоставлением в суд копии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа.

  В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района, через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО4>