Решение по делу № 2-912/2013 от 31.10.2013

Решение в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2013 года

Дело № 2-912/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2013 года                               город Кола, Мурманская область

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Сорокиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, ссылаясь на то, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС область, АДРЕС район, поселок АДРЕС, улица АДРЕС, квартира АДРЕС, оплату жилищно-коммунальных услуг производят несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, имеют задолженность по оплате данных услуг в за период с ДАТА3 по ДАТА4 в общей сумме ХХХХХХ рублей ХХХХХХ копейки, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по уплате госпошлины в размере ХХХХХХ рубля ХХХХХХ копейки.

Представитель истца ФИО5", будучи извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела  порядке зачного производства (л.д. 4).

Ответчики ФИО2, ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещались, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, возражений по существу иска не представили.

На основании п.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения истца, считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.153-157 ЖК РФ, согласно которым наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, установленном органами местного самоуправления.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.ст.31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя (собственника) жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчики занимают жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС область, АДРЕС район, поселок АДРЕС, улица АДРЕС, квартира АДРЕС (л.д. 10). 

Ответчики оплату жилищно-коммунальных услуг производят несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с ДАТА3 по ДАТА4 образовалась задолженность по оплате указанных услуг в размере ХХХХХХ рублей ХХХХХХ копейки.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы ответчиками не оспорен, доказательств погашения указанной задолженности, в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками не представлено.

Оценив представленные доказательств в совокупности, суд находит исковые требования законными и обоснованными, поскольку ответчики свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняют, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом, в сумме ХХХХХХ рубля ХХХХХХ копейки, то есть по ХХХХХХ рублей ХХХХХХ копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДАТА3 по ДАТА4 в размере ХХХХХХ (ХХХХХХ) рублей ХХХХХХ копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере ХХХХХХ (ХХХХХХ) рублей ХХХХХХ копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере ХХХХХХ (ХХХХХХ) рублей ХХХХХХ копейки.

Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кольский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий - Ю.В.Мацуева

2-912/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "УК "УправДом"
Ответчики
Парамонова Валентина Николаевна
Парамонов Анатолий Григорьевич
Суд
Судебный участок № 2 Кольского судебного района
Судья
Солдатов Иван Иванович
Дело на сайте суда
2kol.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
04.10.2013Подготовка к судебному разбирательству
22.10.2013Судебное заседание
31.10.2013Судебное заседание
31.10.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
31.10.2013Окончание производства
Сдача в архив
31.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее