cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-64/2017

Решение от 08.02.2017 по делу № 5-64/2017 от 08.02.2017

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

 

08 февраля 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Техномаркет» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> дата регистрации <ДАТА2> (<АДРЕС>) Горева <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что старшим государственным налоговым инспектором отдела учета и работы с налогоплательщиками Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> <ДАТА4> в селе <АДРЕС> Яр  установлено, что директор  Общества с ограниченной ответственностью «Техномаркет» (далее ООО «Техномаркет») Горев С.Ю. не выполнил предписание об устранении нарушений  <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно: не представил в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>  либо в  МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг администрации муниципального района <АДРЕС> области» достоверные сведения об основном виде экономической деятельности юридического лица в срок до <ДАТА6>

Своим   бездействием  директор ООО «Техномаркет» Горев С.Ю. совершил невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП  РФ.

Директор ООО «Техномаркет» Горев С.Ю. в судебное заседание явился, ходатайств не заявлял, пояснил, что предписание не получал, так как в конце ноября 2016 года скончалась жена, и он находился в тяжелой жизненной ситуации. С протоколом по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ согласен, собирает документы на сдачу в налоговую инспекцию <АДРЕС> района, просил назначить минимальный штраф. 

Выслушав директора ООО «Техномаркет» Горева С.Ю.. исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Из материалов дела следует, <ДАТА5> и.о. начальника  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области советником государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса  <ФИО3> должностному лицу -  директору  ООО «Техномаркет» Гореву С.Ю. выдано предписание <НОМЕР> по устранению нарушений, предлагалось предоставить соответствующую форму «Заявления о внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ» в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>  либо в МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг администрации муниципального района <АДРЕС> области» достоверные сведения об основном виде экономической деятельности юридического лица в срок до <ДАТА7> (л.д. 8-9).

Из выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА4> следует, что директором ООО «Техномаркет» Горевым С.Ю. законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>, не исполнено, не  представлены достоверные сведения об основном виде экономической деятельности юридического лица в срок до <ДАТА7>, не внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ путем подачи заявления (л.д. 6-7).

После выявления совершения правонарушения <ДАТА4> в отношении директора ООО «Техномаркет» Горева С.Ю. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, копия протокола вручена лично (л.д. 3).

Вместе с тем выяснение вопроса о законности предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, в силу статьи 26.1 КоАП РФ является обстоятельством подлежащим доказыванию по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

При этом предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом, не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание  органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания подлежат административной ответственности.  

Предписание об устранении нарушений вынесено уполномоченным на то должностным лицом, доказательств, что данное предписание исполнено, отменено или по нему продлен срок исполнения не представлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания директору   ООО «Техномаркет» Гореву С.Ю. в соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья

                                                          

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ <░░░░░>, ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░2> (<░░░░░>)   ░░░░░░ <░░░1> <░░░░3> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 145 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 145 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░░░░░>