Решение по делу № 2-189/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-189/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2015 года                                                                                                  г. Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Сняткова А.В.,

при секретаре Рогозиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к Сорокину <ИО1> о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

            <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к Сорокину <ИО2>. о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 17.386 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 695 рублей 44 копейки.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

            Ответчик <ИО3> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по указанному в иске  месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело для рассмотрения по правилам подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что местом регистрации и жительства ответчика Сорокина <ИО>  с  <ДАТА2> по настоящее время является: <АДРЕС>. <АДРЕС>, что подтверждается сведениями, предоставленными УФМС России по Мурманской области <ДАТА> года.

При таких обстоятельствах, поскольку местом фактического постоянного жительства ответчика является территория, находящаяся в юрисдикции мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Государственного областного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения г. Мурманска» к  <ИО3> о взыскании суммы региональной ежемесячной денежной выплаты подлежит передаче по подсудности  указанному мировому судье по месту жительства ответчика.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Дело по <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к Сорокину <ИО1> о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа по договору микрозайма передать по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска по месту жительства ответчика.

            Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через судебный участок № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение 15 дней.

            Председательствующий:                                                                        А.В. Снятков