Дело №5-386 /2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Ульяновская область, 06 декабря 2017г.
р.п.Сурское
Мировой судья судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области Величко Н.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Грачева Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: Ульяновская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. 10, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
02.12.2017г. в 21 час 00 минут, Грачев Е.А. на автодороге с Малый Кувай, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомашиной марки УАЗ Патриот, государственный регистрационный номер Е 571 ТМ 73 регион, не справился с управлением и совершил наезд на барьерное ограждение моста, а затем в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее Правила, Правила дорожного движения) оставил место ДТП, участником которого он является.
В отношении Грачева Е.А. составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Грачев Е.А<ФИО1> с протоколом согласился, вину признал в полном объеме, пояснил, что действительно совершил наезд автомобилем, которым он управлял, на барьерное ограждение моста, однако намерений скрыться с места происшествия он не имел, поскольку сразу же обратился к главе администрации МО «Астрадамовское сельское поселение» Малову Е.М., которому сообщил, что им причинен материальный ущерб, и обязался восстановить повреждения собственными силами, кроме того, о ДТП он сообщил участковому.
Глава администрации МО «Астрадамовское сельское поселение» Малов Е.М. в судебное заседание не явился, передал телефонограмму согласно которой просит рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к Грачеву Е.А. он не имеет, поскольку между ними имеется договоренность о ремонте барьерного ограждения моста последним.
Изучив материалы административного дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.п.1.2 Правил - «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 73 АО № 906576 от 04 декабря 2017 года, копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, объяснением Грачева Е.А. от 04.12.2017г., схемой места совершения административного правонарушения.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 7 декабря 2010 года N 1702-О-О, ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ. При этом в целях реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности совершенному правонарушению федеральный законодатель предусмотрел более строгую ответственность водителя за умышленное невыполнение закрепленной п. 2.5 Правил дорожного движения РФ обязанности ожидать прибытия сотрудников милиции: согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При этом положения ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривают менее строгую ответственность - в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей - за невыполнение водителем иных указанных в Правилах дорожного движения РФ обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, в том числе за нарушение п. п. 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ, разрешающих покинуть место происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников милиции (пункт 2.6.1). Тем самым КоАП РФ во взаимосвязи с Правилами дорожного движения РФ дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что Грачев Е.А. намерения скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к административной ответственности не имел, пострадавшие отсутствовали.
Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.5 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Указанный пункт Правил дорожного движения Грачевым Е.А. выполнен не был.
Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении Грачевым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Санкцией ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ установлено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 20 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Поскольку составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, имеют единый родовой объект, санкция ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ не ухудшает положения Грачева Е.А., прихожу к выводу о возможности переквалифицировать действия Грачева Е.А. с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является признание вины в полном объеме, состояние здоровья матери. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, степень общественной опасности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья считает необходимым с целью предупреждения совершения новых правонарушений назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Грачева Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему меру наказания в виде административного штрафа в разреме 1000 рублей.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 40101810100000010003, банк получателя: Отделение Ульяновск, БИК 047308001, код бюджетнойклассификации 18811630020016000140,ОКТМО 73614000, УИН 18810473170170002366.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, а квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть предоставлена в судебный участок. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Карсунский районный суд Ульяновскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Г. Величко