Решение по делу № 1-40/2017 от 20.09.2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 сентября 2017 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В. при секретаре Кривозубовой О.Ю., с участием помощника прокурора Пестравского района Демина И.В., защитника Болуровой О.В., представившегоудостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

подсудимой Суховой <ФИО1>,      

рассмотрев в  открытом судебном заседании уголовное  дело по обвинению

Суховой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  с. <АДРЕС> района   <АДРЕС> области,   проживающей в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  ул. <АДРЕС>,  43-2,     Гражданство РФ,  образование   средне-специальное,  замужем,   работающей в ИП «ЛазуткинИ.А.», обвиняемой   в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3   УК РФ

Установил:

<ФИО2> совершила  фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении  в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, <ФИО2>, являясь частным лицом, в нарушении п. 7 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «0 миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации) от 18.07.2006 (в редакции от 28.11.2015 N 358-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 19.07.2017 N 22-П), не являясь принимающей стороной, определение которого указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного Закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне -иностранным гражданам адрес для фактического местонахождения, в дневное время, находясь в помещении МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории муниципального района <АДРЕС> области», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 57, действуя умышленно, имея единый умысел, заполнила документы соответствующего образца, установленного <НОМЕР> от <ДАТА4>, передала сотрудникам МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории муниципального района <АДРЕС> области», уведомление о прибытии иностранных граждан: <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, являющихся гражданами республики <АДРЕС>, с указанием места их регистрации по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 90 кв. 8, где она, <ФИО2>, постоянно зарегистрирована, достоверно зная, что указанные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку фактическое жилое помещение по данному адресу ею не предоставлялось.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранных гражданин по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, она, <ФИО2>, лишила возможности сотрудникам Миграционного пункта Отделения МВД России по <АДРЕС> району осуществлять контроль над соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Так, <ДАТА7>, <ФИО2>, являясь частным лицом, в нарушении п. 7 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «0 миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации от  18.07.2006 (в редакции от 28.11.2015 N 358-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 19.07.2017 N 22-П), не являясь принимающей стороной, определение которого указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного Закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне -иностранным гражданам адрес для фактического местонахождения, в дневное время,

находясь в помещении МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории муниципального района <АДРЕС> области), расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 57, действуя умышленно, имея единый умысел, заполнила документы соответствующего образца, установленного <НОМЕР> от <ДАТА4>, передала сотрудникам МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории муниципального района <АДРЕС> области», уведомление о прибытии иностранных граждан: <ФИО5>, <ДАТА8> рождения, <ФИО6>, <ДАТА9> рождения, являющихся гражданами республики <АДРЕС>, с указанием места их регистрации по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 90 кв. 8, где она, <ФИО2>, постоянно зарегистрирована, достоверно зная, что указанные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку фактическое жилое помещение по данному адресу ею не предоставлялось.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранных гражданин по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, она, <ФИО2>, лишила возможности сотрудникам Миграционного пункта Отделения МВД России по <АДРЕС> району осуществлять контроль над соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Своими умышленными преступными действиями <ФИО2> совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Подсудимая  <ФИО2>  признала, что совершила  вышеуказанные  действия, подтвердила свое намерение  о вынесении приговора без судебного разбирательства. Свою вину в совершении умышленного преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ признала  полностью. Заявление о признании вины подсудимой <ФИО2>  сделано добровольно, с пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Мировым судьей применен особый порядок принятия судебного решения. Основанием  применения указанного порядка является ходатайство подсудимой <ФИО2>  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ею ходатайства она осознает,  а также с согласия государственного обвинителя- помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО7> 

Доказательствами, подтверждающими обвинение <ФИО2> по факту совершения фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении  в Российской Федерации, исследованные в суде по ходатайству государственного обвинителя <ФИО7>, являются: показания подозреваемой <ФИО2> (л.д. 51-55);  показания свидетеля <ФИО6> (л.д. 86-89); отрывная часть бланка о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО6> (л.д. 93); показания свидетеля Ахмедова Г.Ё.  (л.д. 94-97); показания свидетеля  <ФИО3> (л.д. 99-102); отрывная часть бланка о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО3> (л.д. 15-16);   показания свидетеля <ФИО8> ( л.д. 103-106);  отрывная часть бланка о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО8> (л.д. 20-21);  показания свидетеля <ФИО5> (л.д. 24); отрывная часть бланка о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО5>  (л.д. 25);  показания   свидетеля <ФИО9> ( л.д. 110-111); показания свидетеля <ФИО10> (л.д. 112-113); показания свидетеля <ФИО11> (л.д. 114-116); показания свидетеля <ФИО12> (л.д. 117-119); показания свидетеля <ФИО13> (л.д. 120-123);  протокол осмотра места происшествия от <ДАТА10> (л.д. 43-44).

Проверив представленные обвинением доказательства, судья  пришел к выводу  о том, что они получены законным путем, являются допустимыми и достоверными для вывода виновности  подсудимой <ФИО2>  в полном объеме предъявленного ей обвинения по       ст. 322.3 УК РФ  по признаку   совершение фиктивной постановки  на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении  в Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд учитывает признание вины подсудимой, положительную    характеристику  с места жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами,   смягчающими наказание <ФИО2>, предусмотренные  ст.   61 УК РФ  является наличие двух малолетних детей, активное способствование  раскрытию   и расследованию преступления.

Обстоятельства,  отягчающие наказание <ФИО2>, предусмотренные ст.   63 УК РФ,  судом не установлены.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной,  положительную характеристику с места жительства, совершила впервые преступление небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие  отягчающих вину обстоятельств,  а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление <ФИО2>,  руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, судья считает, что к <ФИО2>   возможно применить  положения ст. 64 УК РФ и назначить  ей наказание  ниже низшего предела,   предусмотренного настоящей  статьей,  в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316,  226-9  УПК РФ,  

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении  преступления, предусмотренного  ст. 322.3 УК РФ и назначить наказание в виде  штрафа в размере            7000 рублей. 

Меру пресечения  <ФИО2> -  обязательство о явке-  оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

В силу ст. 316 УПК РФ  процессуальные издержки с подсудимой <ФИО2>   взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Самарской области через мировой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Мировой судья Гудкова Г.В.