Дело <НОМЕР>                                                                    28 марта 2018 года

город <АДРЕС>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подведомственности

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из Инспекции федеральной налоговой службы по г. <АДРЕС> в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, привлекаемой по ст. 14.25 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого по ст. 14.25 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП).

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку обязанность по предоставлению уведомления лежит на должностном лице, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица.

В соответствии со ст. 9 Областного закона <АДРЕС> области «О мировых судьях <АДРЕС> области» от <ДАТА3> <НОМЕР>-ОЗ, мировые судьи осуществляют правосудие в границах судебных участков.

Протокол об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

Как следует из материалов дела, местом правонарушения является: г. <АДРЕС> шоссе, д. 25, помещение 6 (место регистрации юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), то есть на территории мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС>.

В связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» <░░░2>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 14.25 ░. 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               <░░░1>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4-247/2018

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Румянцева М. М.
Суд
Судебный участок № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Белавина Ирина Павловна
Дело на сайте суда
1vf.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.03.2018Передача по подведомственности
Окончание производства
28.03.2018Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее