Решение по делу № 5-485/2017 от 11.09.2017

Постановление <НОМЕР>

Об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                             с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не   работающего,  проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 6-4

Установил:

<ДАТА3>  в .с <АДРЕС> <ФИО2> не уплатил административный  штраф  в размере 500 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, постановление  18810163170502240383 по делу об административном правонарушении вынесено  <ДАТА4>,    вручено <ДАТА5> Постановление не обжаловано, не опротестовано, ходатайство об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания не заявлялось, документ об уплате штрафа отсутствует, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

            На рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на    <ДАТА6> на 16 часов,  <ФИО2> не явился, однако мировому судье от него поступило   ходатайство    о рассмотрении  протокола  об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ,    признает.

             Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что  вина  <ФИО2> доказана полностью представленными в суд доказательствами, а именно:   его объяснением, данным при составлении протокола об административном правонарушении, из которого следует, что  он забыл оплатить, копией постановления по делу об административном правонарушении,  распечаткой отслеживания почтовых отправлений Почты России, из которой следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  вручено адресату  <ДАТА7>, справкой о нарушениях ПДД РФ.    Действия <ФИО2>  правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  по признаку  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ,  отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ является то, что  <ФИО2>   ранее  привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25. 1 ч. 2,  29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ и подвергнуть административному   наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Информация о получателе штрафа

Административный штраф по протоколу <НОМЕР> СК  918271 от <ДАТА8>

Получатель платежа:  ГУВД России по <АДРЕС> области,   ИНН: <НОМЕР>,  Банк ГРКЦ ГУ Банка России, расчетный счет: 40101810200000010001, БИК:043601001, КБК: 18811643000016000140, ОКТМО:36701000, УИН 18810463170980067957

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области   в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>