Решение по делу № 5-260/2013 от 01.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-260/2013

по делу об административном правонарушении

           с. Кинель - Черкассы 01 апреля 2013 г.Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Паленова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,72,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 часов 20 минут  в <АДРЕС> на <АДРЕС> Паленов <ФИО> находился  в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Паленова<ФИО> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебное заседание Паленов <ФИО> не явился,  о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Паленова<ФИО>  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Паленова<ФИО>

  Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется возвратившийся конверт с судебной повесткой с отметкой работников почты: «истёк срок хранения».

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.                        

Вина Паленова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 18 часов 20 минут  в <АДРЕС> на <АДРЕС> Паленов <ФИО> находился  в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

- протоколами опроса  свидетелей Мыскина<ФИО>, Иордан <ФИО> от <ДАТА4>, показавших, что <ДАТА3> в 18 часов 20 минут  в <АДРЕС> на <АДРЕС> Паленов <ФИО> находился  в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

- протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 05.03.2013 года Паленова<ФИО>

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Паленова<ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

            Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность  не имеется.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Паленова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 100 (ста) рублей.

        Получатель: ГУ МВД по <АДРЕС> области

Расчетный счет <НОМЕР>

КБК 188 116 900500 56000 140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Уникальный код администратора: 627

ОКАТО 36220000000;

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен бить уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья

судебного участка № 139 М.А.Стрельникова