Решение по делу № 4-35/2021 от 13.04.2021

№ 5-35/2021-3

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Северодвинск                                                                             15 апреля 2021 года

            Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Н.В.  (Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Евфимука Даниила Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ;

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

3 января 2021 года в 19 час. 25 мин. у дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Северодвинске Евфимук Д.А., являясь водителем, управлял автомобилем «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, данные действия Евфимука Д.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

На рассмотрение дела Евфимук Д.А  не явился, о месте и времени рассмотрения дела в отношении него извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки не представил. Ранее в ходе рассмотрения дела пояснял, что транспортным средством не управлял, сидел на заднем пассажирском сидении.

Поскольку  соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, а  доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено  в отсутствие Евфимука Д.А..

Суд отвергает объяснения Евфимука Д.А. в части непризнания им своей вины, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств.

Так, вина Евфимука Д.А. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие их, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств  лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 3 января 2021 года следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, водитель автомобиля «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  3 января 2021 года в 19 час. 40 мин. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке в связи с выявлением признака опьянения.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Евфимука Д.А. как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

    В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо имело достаточные основания полагать, что водитель Евфимук Д.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому Евфимуку Д.А. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что освидетельствование Евфимук Д.А. проводилось 3 января  2021 года в 20 час. 20 мин.

Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер» зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (регистрационное удостоверение ФСР № 2012/13090 от 26 октября 2017 года) и предназначен для экспрессного измерения массовой концентрации и этанола в отобранной пробе выдыхаемого воздуха.

Алкометр «Юпитер» заводской номер 004837 прошел поверку 14 сентября 2020  года сроком на один год, освидетельствование Евфимука Д.А. проводилось 3 января 2021 года, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Евфимук Д.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили  1.065 мг/л.

Результаты освидетельствования Евфимук Д.А. не оспаривал.

Из протокола о задержании транспортного средства от 3 января 2021 года следует, что автомобиль «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  задержан 3 января 2021 года в 19  час. 45 мин.

От подписания протокола об отстранении  от управления транспортным средством, а также протокола о задержании транспортного средства Евфимук Д.А. отказался в присутствии двух понятых.

Вместе с тем, добровольный отказ лица от подписания процессуальных документов является способом распоряжения правами по усмотрению лица. Такие действия лица не противоречат положениям ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах , принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблее ООН от 16.12.1966, и не свидетельствуют о нарушении должностным лицом норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении и не влекут признание протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов недопустимыми доказательствами.

Согласно рапорту старшего инспектора по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 3 января 2021 года, 3 января 2021 года находился на службе, работал по ОБДД и ООП на АП-1022 совместно с инспектором ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> и участковым уполномоченным ОМВД России по г. Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО>  В 19 час. 25 мин. 3 января 2021 года у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Северодвинске был выявлен водитель Евфимук Д.А., который управлял транспортным средством «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. У Евфимук Д.А. имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи, шаткой походки.  Факт управления Евфимук Д.А. транспортным средством был выявлен визуально при встречном разъезде транспортного средства «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с патрульным автомобилем АП-1022, после чего указанный автомобиль был остановлен при помощи СГУ и световой сигнализации. При остановке транспортного средства Евфимук Д.А. пытался пересесть с водительского сиденья на заднее пассажирское. Для дальнейшего разбирательства Евфимук Д.А. был передан АП-1056 в составе ИДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Факт управления Евфимук Д.А. транспортным средством был отчетливо виден при остановке автомобиля.

Из рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 3 января 2021 года следует, что 3 января 2021 года находился на службе, работал на АП-1056 совместно со старшим ИДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 19 час. 25 мин. проследовали по адресу: г. Северодвинск, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, где АП-1022 был остановлен автомобиль «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Евфимук Д.А. При общении с Евфимук Д.А. чувствовался сильный запах алкоголя из полости рта. Евфимук Д.А., в присутствии двух понятых, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием алкометра «Юпитер», в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Евфимук Д.А. согласился, сделав соответствующую запись в акте освидетельствования. В отношении Евфимук Д.А.  был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Старший инспектор ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО> допрошенный в качестве свидетеля в ходе рассмотрения дела показал, что с Евфимуком Д.А.. лично не знаком, неприязни к нему не испытывает. 3 января 2021 года находясь на службе, работая по ОБДД и ООП на АП-1022 совместно с инспектором по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО> и участковым уполномоченным ОМВД России по г. Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО> получили ориентировку от дежурной части ОМВД России по г. Северодвинску проследовать по адресу: г. Северодвинск, ул. Южная, д.18. Прибыв по указанному адресу около 19 час. 25 мин., увидели, что из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в доме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вышли двое мужчин, сели в транспортное средство «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и двинулись в их направлении. За рулем транспортного средства находился, как позже было установлено, Евфимук Д.А., он хорошо его разглядел, оснований полагать, что за рулем находилось иное лицо не имеется. При помощи СГУ и световой сигнализации указанный автомобиль был остановлен, после чего они (<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> проследовали к нему. В этот момент Евфимук Д.А. стал перелезать с водительского сиденья на заднее пассажирское. Поскольку Евфимук Д.А. отказался представлять документы, удостоверяющие личность и право управления транспортным средством, он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Северодвинску.

Аналогичные показания даны участковым уполномоченным ОМВД России по г. Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО> допрошенным в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля. <ОБЕЗЛИЧЕНО> с Евфимуком Д.А.. лично не знаком, неприязни к нему не испытывает.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> их показания последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами, исследованными судом, оснований для оговора Евфимука Д.А. указанными лицами не установлено, ранее они с Евфимуком Д.А. не знакомы, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Вышеприведенные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том,  что Евфимук Д.А.., являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, данные действия Евфимука Д.А. не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является наличие у Евфимука Д.А. несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Евфимуком Д.А. однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и назначает ему наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. При этом суд не находит оснований для применения в отношении Евфимука Д.А. положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст. 3.8, 3.5  КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Евфимука Даниила Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и  подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами   на  срок - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску (г. Северодвинск, ул. Полярная, д. 44 «а»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      Н.В. Лоскутова

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 3 Северодвинского судебного района (ул. Пионерская, д. 12, каб. 32), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Реквизиты получателя:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу

(УМВД России по Архангельской области)

ИНН: 2901071427          

КПП: 290101001

Расчетный счет: 03100643000000012400

Лицевой счет: 04241288610

Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России /УФК по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу

Единый казначейский счет: 40102810045370000016

БИК банка получателя: 011117401

ОКТМО: 11730000

КБК 188 116 011 230 100 011 40

УИН 188 104 292 102 100 001 00

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

4-35/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Евфимук Даниил Александрович
Суд
Судебный участок № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Лоскутова Наталья Викторовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
3svd.arh.msudrf.ru
18.01.2021Подготовка к рассмотрению
03.02.2021Рассмотрение дела
18.02.2021Рассмотрение дела
02.03.2021Рассмотрение дела
16.03.2021Рассмотрение дела
13.04.2021Рассмотрение дела
13.04.2021Административное наказание
27.04.2021Обжалование
08.06.2021Обращение к исполнению
13.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее