Решение по делу № 2-892/2015 от 20.08.2015

Дело № <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                             г. Ртищево Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Екатериновского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Верещагина Е.Л.,

при секретаре Шилкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> к Васильеву <ФИО1>, Васильевой <ФИО2>, Рамзайцевой <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> (далее - ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Кредитор, Истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между ним и Васильевым А.А. был заключен кредитный договор № <НОМЕР>. Согласно п.1.1 договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме           200000 рублей под 19 % годовых на срок по <ДАТА3>, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п.3.2 выдача кредита производится единовременно наличными деньгами, предоставление денежных средств заемщику подтверждается историей операций по кредитному договору. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, на основании п.2.1 договора были заключены договоры поручительства от <ДАТА2> № <НОМЕР>/1 с Баженовым А.А., № <НОМЕР>/2 с Васильевой Е.А.и № <НОМЕР>/3 с Рамзайцевой О.В.. Заемщиком нарушаются условия кредитного договора, в частности п.4.1 и 4.3 в соответствии с которыми погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно равными долями, начиная с     1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В установленный договором срок кредит не возвращен. В связи с неисполнением заемщиком условий договора на <ДАТА4> образовалась задолженность в размере 38461 рубль 09 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность - 38461 рубль 09 копеек. Согласно п.4.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.5.2.4 Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно п.5.3.6 Заемщик обязан по требования кредитора досрочно по требования кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.5.2.4. Ссылаясь на ст.363 ГК РФ, а также п.2.2 договора поручительства истец указал, что заемщик и его поручители отвечают перед кредитором солидарно. В силу п.2.1 договора поручительства Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. В адрес должников направлялись уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности, однако ответа до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. В связи с чем ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № <НОМЕР> от         <ДАТА2> в размере 38461 рубль 09 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность - 38461 рубль 09 копеек, а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд в размере 1353рубля 83 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором поддержал свои исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая при этом против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков.

Ответчики Васильев А.А., Баженов А.А., Васильева Е.А., Рамзайцева О.В<ФИО4> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений на исковые требования не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из содержания статей 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ним и Васильевым А.А. был заключен кредитный договор № <НОМЕР>. Согласно п.1.1 договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 200000 рублей под 19 % годовых на срок по <ДАТА3>, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п.3.2 кредитного договора выдача кредита производится единовременно наличными деньгами, а предоставление денежных средств заемщику подтверждается историей операций по кредитному договору.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, в связи с неисполнением ответчиком кредитного договора, у него образовалась задолженность по состоянию на <ДАТА4> в размере 38461 рубль 09 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность - 38461 рубль 09 копеек.

Данный расчет принимается во внимание судом, как арифметически правильный, соответствующий условиям заключенного сторонами кредитного договора и основанный на требованиях закона.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА5> истцом заказными письмами направлялись ответчикам письменные требования о добровольном погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с п.5.2.4 Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п.5.3.6 Заемщик обязан по требования кредитора досрочно по требования кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.5.2.4.

В силу п.2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) Кредитору поручительство гражданин РФ: Васильева Е.А., Рамзайцева О.В., Баженов А.А..

Пунктом 2.1 договоров поручительства от <ДАТА2> № <НОМЕР>/1,      № <НОМЕР>/2, № <НОМЕР>/3 предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно п.2.3 указанных договоров поручительства, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.

На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и  должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает пред  кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства  должником.

В силу ст.363 ГК РФ с ответчиков подлежат взысканию суммы кредита, процентов и неустоек.

Доказательств в опровержение доводов истца, как и возражений по арифметической правильности расчета задолженности истца, ответчиками не представлено, а при таких обстоятельствах исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии с положением ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме           1353 рубля 83 копейки.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Васильева <ФИО1>, Васильевой <ФИО2>, Рамзайцевой <ФИО3> в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> задолженность по кредитному договору           № <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 38461 (тридцать восемь тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 09 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность - 38461 (тридцать восемь тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 09 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Васильева <ФИО1>, Васильевой <ФИО2>, Рамзайцевой <ФИО3> в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> государственную пошлину в размере             1353 (одна тысяча триста пятьдесят три) рубля 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья