Решение по делу № 5-174/2015 от 16.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Обнинск Калужской области                                                                 16 февраля 2015 года

Мировой судья судебного участка №17 Обнинского судебного района Калужской области Кузнецова М.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Сильницкого А.В.1,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Сильницкого А.В.1 должностным лицом ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Обнинску Калужской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Указанный протокол передан для рассмотрения по существу в судебный участок № 17 Обнинского судебного района Калужской области.

Протокол об административном правонарушении и приобщённые к нему документы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили данный протокол в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В силу  ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

 В протоколе об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ <НОМЕР>, акте освидетельствования на состояния алкогольного опьянения 40 АО <НОМЕР> и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 40 КМ <НОМЕР> понятые не указаны, при этом в протоколе об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от <ДАТА2> указано, что к протоколу прилагается видео, однако данное видео в  суд не представлено.

В соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Представленных материалов недостаточно, неполнота их не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем протокол подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протоколы об административном правонарушении для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Сильницкого А.В.1, вернуть ОГИБДД ОМВД России по г.Обнинску Калужской области для устранения недостатков.

Мировой  судья                                                                             М.П.Кузнецова