Решение по делу № 5-792/2021 от 10.08.2021

5-792/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

10 августа 2021 год                                                 село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия

Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Забытов В.В. изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Исаева <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье 10 августа 2021 года от командира полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан Алиева А.А. поступило дело об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении серии 05 СО №412848 от 25 июня 2021 года, составленный инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан, о привлечении Исаева Д.И. к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Изучив материалы дела в порядке подготовки, суд считает, что командиром полка ДПС ГИБДД МВД по РД данное дело было ошибочно направлено к мировому судьбе судебного участка № 126 Тарумовского района РД.

Согласно ст.29.5 ч.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Правило, закрепленное ч.1 ст.29.5 КоАП РФ является важной гарантией конституционного права, закрепленного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ: «никто не может быть лишен права на рассмотрение его  дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

По смыслу разъяснений, содержащихся в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Как следует из протокола об административном правонарушении 05 СО №412848 от 25 июня 2021 года, местом совершения административного правонарушения указано - 301 км Федеральной автодороги «Астрахань-Махачкала».

Таким образом, мировой судья, рассмотрев материалы административного дела в отношении Исаева Д.И. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ считает, что дело об административном правонарушении подлежит возврату командиру полка ДПС ГИБДД МВД по РД, для передачи для рассмотрения по месту совершения правонарушения Исаевым Д.И. мировому судье судебного участка №82 Тарумовского района Республики Дагестан, так как согласно Закона РД «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» №125 от 27 декабря 2019 года, данный  судебный участок включает территорию в границах указанной улицы города или населенного  пункта. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Исаева <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, возвратить в полк ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                                                                Забытов В.В.

5-792/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Исаев давуд Исаевич
Суд
Судебный участок № 126 Тарумовского района
Судья
Забытов Василий Викторович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
126.dag.msudrf.ru
09.11.2021Подготовка к рассмотрению
10.08.2021Переоформление
09.11.2021Окончание производства
09.11.2021Сдача в архив
10.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее