Решение по делу № 2-263/2012 от 12.07.2012

Дело № 2-263/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

12 июля 2012 года г. РтищевоМировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Бирюкову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

Открытое акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском к Бирюкову С.В. В обоснование своих требований ссылается на то, что Бирюков С.В. проживает по адресу: Саратовская область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> и является потребителем электрической энергии. Согласно   п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, п. 64 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за которым гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику. На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

<ДАТА3> при проверке правильности снятия Бирюковым С.В. показаний индивидуального прибора учета (электросчетчика), его исправности, целостности на нем пломб работниками ОАО «МРСК Волги» обнаружено, что установлен электросчетчик типа СО-И446, класса точности 2,5, с истекшим межповерочным интервалом. В силу п. 2.1. Приказа Госстандарта России от 18.07.1994 года № 125 «Об утверждении порядка проведения поверки средств измерения» средства измерений подвергают первичной, периодической, внеочередной и инспекционной поверке, п. 2.5. периодической поверке подлежат средства измерений, находящиеся в эксплуатации или на хранении, через определенные межповерочные интервалы. Межповерочный интервал для электросчетчика типа <НОМЕР> - 8 лет. В соответствии с п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, по истечении срока поверки электросчетчика расчеты производятся в соответствии с     п. 19 Правил, т.е. по нормативам потребления коммунальных услуг по электроснабжению при отсутствии приборов учета электрической энергии. Задолженность по перерасчету размера платы за потребленную без надлежащего учета электрическую энергию за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составляет 7142 рубля 40 копеек.

<ДАТА8> Бирюков С.В. и ОАО «Саратовэнерго» заключили соглашение о реструктуризации задолженности, предусматривающее 4 этапа погашения долгов, до <ДАТА9> Бирюков С.В. должен был оплатить указанную задолженность за потребленную электрическую энергию.

В нарушение условий соглашения о реструктуризации задолженности, <ДАТА10> Бирюков С.В. произвел только один платеж в сумме 1142 рубля 40 копеек.

Просят суд взыскать с Бирюкова С.В. в пользу ОАО «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 6000 рублей, а также государственную пошлину в сумме 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала (письменное заявление).

Ответчик Бирюков С.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно иска в суд не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 153 ЖК, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, о абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530, действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

Согласно ч. 2 ст. 539 ГК РФ предусматривает, что договор энергоснабжения заключается с абонентом, при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а так же при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета (по электросчетчику), порядок расчета за энергию определяется законом, иным правовым актом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

П. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530, предусматривает, что оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом.

Согласно п. 140 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530, граждане-потребители за свой счет производят установку, замену и обслуживание приборов учета, находящихся в их собственности.

Согласно п. 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Судом установлено, что Бирюков С.В. является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «Саратовэнерго», через сети ОАО «Облкоммунэнерго».

<ДАТА3> при проверке правильности снятия потребителем показаний индивидуального прибора учета (электросчетчика), его исправности, целостности на нем пломб работниками ОАО «МРСК Волги» обнаружено, что установлен электросчетчик типа <НОМЕР> <НОМЕР>, класса точности 2,5, с истекшим межповерочным интервалом (год поверки 1987) (см. акт о неучтенном потреблении электрической энергии).

Как следует из содержания нормы ч. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу п. 2.1. Приказа Госстандарта России от 18.07.1994 года № 125 «Об утверждении порядка проведения поверки средств измерения» средства измерений подвергают первичной, периодической, внеочередной и инспекционной поверке, п. 2.5. периодической поверке подлежат средства измерений, находящиеся в эксплуатации или на хранении, через определенные межповерочные интервалы.

В соответствии с приказом РАО ЭЭ ЕЭС России № 432 от 07.08.2000 г<ДАТА> счетчики электроэнергии класса точности 2,5 подлежат замене. Решением Научно-технической комиссии Госстандарта РФ (протокол <НОМЕР> от <ДАТА12>) с <ДАТА13> поверка счетчиков электроэнергии класса точности 2,5 запрещена.

Согласно п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, по истечении срока поверки электросчетчика расчеты производятся по нормативам потребления коммунальных услуг по электроснабжению при отсутствии приборов учета электрической энергии.

Задолженность по перерасчету размера платы за потребленную без надлежащего учета электрическую энергию за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составляет 7142 рубля 40 копеек.

<ДАТА8> Бирюков С.В. и ОАО «Саратовэнерго» заключили соглашение о реструктуризации задолженности, предусматривающее 4 этапа погашения долгов, и до <ДАТА9> Бирюков С.В. должен был оплатить указанную задолженность за потребленную электрическую энергию.

В нарушение условий соглашения о реструктуризации задолженности, <ДАТА10> Бирюков С.В. произвел только один платеж в сумме 1142 рубля 40 копеек.

Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, расчеты, представленные истцом, не оспорил.

Расчет, представленный истцом арифметически верен, сумма задолженности за потребленную электроэнергию составила 6000 рублей, поэтому при вынесении решения суд руководствуется расчетом, произведенным истцом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 198 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Бирюкова <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА14> по <ДАТА15> в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, государственную пошлину в сумме 400 рублей, а всего 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья