Решение по делу № 3-349/2014 от 17.10.2014

Дело № 3- 349/2-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 октября 2014 г.                                                                                    ст. Дондуковская

Мировой  судья   судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Апшеронскому районуадминистративный материал в отношении

Панченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, зарегистрированного: ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30,  не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 10 ч. 30 м. Панченко Р.А. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 86 осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации  планшетов «САМСУНГ» без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя,  т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Панченко Р.А надлежаще извещенный, участия не принимал, ходатайств не заявил, сведений об уважительности причин неявки не представил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного должностного лица.

Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждена.

Так, согласно положениям ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 14.1, являются отношения в области предпринимательской деятельности. В соответствии со ст. 2 ГК предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товара, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 1 ст. 14.1, состоит в том, что виновный осуществляет без государственной регистрации предпринимательскую деятельность в качестве: индивидуального предпринимателя.

Как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении выявлен факт продажи Панченко Р.А. планшетов. При опросе Панченко Р.А. установлено, что он осуществлял продажи технику без регистрации в качестве

Указанные обстоятельства подтверждены: пояснениями Панченко Р.А., данными при составлении протокола об административном правонарушении,  а также фотографиями продаваемой техники.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.   

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать Панченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, в апелляционном порядке,  в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                               <ФИО2>