Решение от 30.08.2011 по делу № 2-772/2011 от 30.08.2011

Дело № 2-19-772/2011

РЕШЕНИЕ

именем  Российской Федерации

«30» августа 2011 года                                                                    г. Камышин

Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., при секретаре Катаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - город Камышин к Аликову <ФИО1>, Аликову <ФИО2> и Аликовой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Аликову В.В., Аликову В.В. и Аликовой Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, мотивируя свои требования тем, что собственником квартиры <НОМЕР> <АДРЕС>, расположенного по <АДРЕС> является ответчик Аликова Л.В. Финансово-лицевой счёт на квартиру открыт на имя ответчика Аликовой Л.В., согласно которого АУ «МФЦ» производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. На протяжении времени с 01 апреля 2006 года по 30 апреля 2011 года ответчики не вносят плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, в связи с чем, у них сложилась задолженность перед истцом в сумме 9749 руб. 23 коп. Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ при несвоевременной уплате платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, в связи с чем АУ «МФЦ» начислена пеня в размере 173 руб. На основании чего истец просит взыскать с Аликова В.В., Аликова В.В. и Аликовой Л.В. в солидарном порядке в пользу АУ «МФЦ» задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги и пени в общей сумме 9922 руб. 23 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. До судебного заседания от представителя истца АУ «МФЦ» юрисконсульта Плешаковой Н.Н. поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором изменила заявленные исковые требования, снизив сумму иска до 5109 руб. 75 коп. ввиду частичной оплаты ответчиками суммы задолженности до судебного заседания. Просит взыскать с ответчиков Аликова В.В., Аликова В.В. и Аликовой Л.В. в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в сумме 5109 руб. 75 коп., из которых 4992 руб. 14 коп. задолженность за техническое обслуживание и коммунальные услуги и 117 руб. 61 коп. пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. Ответчики Аликов В.В., Аликов В.В. и Аликова Л.В., будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, о чём свидетельствуют почтовые извещения от 22 августа 2011 года и от 20 августа 2011 года, в судебное заседание не явились. Возражений по иску не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие судье не поступало. Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков судья не располагает. О рассмотрении дела в отсутствие, ответчики не просили. Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ, задачи судопроизводства, принцип равенства правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ, находит, что неоднократное отложение судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание ответчиков способствует затягиванию судебного процесса, в связи с чем приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков. Исследовав материалы гражданского дела, судья находит уменьшенные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего. В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Как установлено в судебном заседании собственникомжилого помещения - квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> является ответчик Аликова Л.В., что подтверждается справкой АУ «МФЦ» г.Камышина и копией лицевого счета <НОМЕР>. Финансово-лицевой счет открыт на имя Аликовой Л.В., согласно которого АУ «МФЦ» производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Согласно расчета, представленного АУ «МФЦ», задолженность по техническому обслуживанию и жилищно-коммунальным услугам за пользование вышеуказанной квартирой за период с 01 апреля 2006 года по 30 апреля 2011 года, с учетом частичной оплаты, составляет в сумме 4992 руб. 14 коп. В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно расчета истца размер пени, с учетом частичной оплаты, составляет в размере 117 руб. 61 коп. Расчет задолженности и пени, период, за который задолженность образовалась, основан на материалах дела, ответчиками не оспорен, проверен судьей, в связи с чем принимается за основу. Исходя из положений ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Совместно с собственником в указанной выше квартире зарегистрированы дееспособные члены семьи - Аликов В.В. и Аликов В.В., с которых суд так же взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в солидарном порядке. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае является оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 400 руб., которуюсуд взыскивает с ответчиков в пользу истца в равных долях, поскольку взыскание в солидарном порядке процессуальных расходов законом не предусмотрено.

          На основании изложенного, ст.210 ГК РФ, ст.ст.31, 153, 155 ЖК РФ, ст.98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

                ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2006 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░ 4992 ░░░. 14 ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 117 ░░░. 61 ░░░., ░ ░░░░░ 5109 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░. 75 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 133 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 33 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 133 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 33 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 133 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 33 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                ░░░░░░░░░░ ░.░.