Решение по делу № 5-288/2018 от 07.06.2018

Постановление  <НОМЕР>                      

по делу об  административном правонарушении

07 июня 2018 года с <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженца Куйбышевской области, проживающего с.<АДРЕС> Большеглушицкого района, <АДРЕС>, неработающего,У С Т А Н О В И Л :

     Согласно протоколу <НОМЕР>   <ДАТА3> в 08.40час    на ул. <АДРЕС> д. 116 с <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял  а\м  Хундай  Солярис    гос. рег. знак   <НОМЕР>   с признаками алкогольного  опьянения (запах алкоголя изо рта),   не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на приборе Алкотест  АRСВ  -0118 и  от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым  нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, действия не содержат уголовно наказуемого деяния Своими действиями Некрасов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. При рассмотрении протокола об административном правонарушении Некрасов А.А. вину признал. В соответствии с ч. 1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроляза безопасность движения и эксплуатации транспортны средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с п. 8 постановления ПленумаВерховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный  как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так  и медицинскому работнику. Виновность Некрасов А.А. в совершении административного правонарушения доказана полностью материалами дела: - протоколом <НОМЕР> от 31.05.2018г об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения. С составленнымпротоколом Некрасов А.А. был ознакомлен, собственноручно написал « в прибор дуть не буду, в больницу не поеду, с протоколом согласен». - протоколом 63 <НОМЕР> от 31.05.2018г об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что водитель Некрасов А.А. имея признаки алкогольного опьянения ( запах алкоголя из полости рта) был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег.знак <НОМЕР>. - протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что Некрасов А.А. имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) отказался о прохождения освидетельствования как на состояние алкогольного опьянения так и на состояние опьянения, о чем имеетсяего подпись.. - просмотренной видеозаписью на которой зафиксировано, что в связи с выявленными признаками опьянения, Некрасову А.А. предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и медицинское освидетельствование, от прохождения процедуры освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования в медицинском учреждении Некрасов А.А. отказался. Проанализировав всю совокупность добытых доказательств, суд приходит к выводу, что виновность Некрасова А.А. нашла своё подтверждение, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как доказано, что он управлял транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта), отказалсяот прохождения освидетельствование на месте с применением технического прибора, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции  данной статьи.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 , ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать виновным  Некрасова <ФИО1>, <ДАТА5> рождения,  уроженца <АДРЕС>  области,     в совершении административного правонарушения , предусмотренного  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа  в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей  с лишением  права управления транспортными  средствами сроком на один год и шесть месяцев. Информация о получателе штрафа : УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области ) ИНН 6317021970 КПП 631601001 Банк получателя Отделение Самара расчетный счет 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 36608000 Номер документа : 63 <НОМЕР> от 31.05.2018г УИН <НОМЕР> Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом. Привлеченнымк административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного  частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Ко АП РФ. Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Т.С.Солдатенко