дело 5-786/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута 30 июля 2013 года
Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики КомиЛубенец Н.В.,
исполняющий обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка,
рассмотрев материалы административного дела, в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Пилиева Д.Г.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,
установил:
<Пилиеву Д.Г.1> вменяется неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в дневное время суток, по адресу: г. <АДРЕС>, являясь единоличным исполнительным органом юридического лица, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Пилиев Д.Г.1>, не исполнил требования ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми от <ДАТА4> <НОМЕР> о предоставлении в налоговый орган журнал кассира по форме КМ-4, журнал КМ-5 на используемые ККТ, справку-отчет кассира КМ-6, сведения о счетчиках ККМ по форме КМ-7, акты о возврате денежных средств покупателям по форме КМ-3, журнал регистрации приходных и расходных ордеров, кассовые ордера, расчет на установление лимита остатков кассы и разрешение на расходование выручки, карточки регистрации техники в ИФНС и договор на обслуживание ККМ,
то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
<Пилиеву Д.Г.1> разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ (протокол от <ДАТА5>4). Административное дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, согласно правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое КоАП РФ законами субъектов РФ установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).
Из представленной в дело выписки ЕГР юридических лиц, следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Пилиев Д.Г.1> Следовательно, в указанный в протоколе от <ДАТА5> период времени, должностное положение <Пилиева Д.Г.1> подпадает под закрепленное ст. 2.4 КоАП РФ определение понятия должностного лица.
Осуществляя руководство деятельностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Пилиев Д.Г.1> не исполнил требование налогового органа о явке и представлении предусмотренных утвержденным Центробанком РФ Положением о порядке ведения кассовых операций… от <ДАТА6> <НОМЕР>, документов по учету выручки и работе с денежной наличностью, совершив тем самым правонарушение, за которое ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Виновность <Пилиева Д.Г.1> подтверждается, исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела: протоколом от <ДАТА5>; полученным <Пилиевым Д.Г.2> требованием ИФНС от <ДАТА4> <НОМЕР>; выпиской ЕГРН.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину <Пилиева Д.Г.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
К характеру содеянного суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является установленный действующим законодательством РФ порядок управления. <Пилиев Д.Г.1> имеет постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по основному месту работы заработной платы.
Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание не установлено.
Таким образом, суд считает назначить <Пилиеву Д.Г.1> минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ для должностных лиц.
Руководствуясь, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Пилиева Д.Г.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по Республике Коми (ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми); счет 401 018 100 000 000 100 04 в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК-048702001; КБК- 182 116 03030 01 6000 140; ИНН 1103001061, КПП 110301001; ОКАТО г. Воркуты - 87410000000.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Лубенец Н.В.