Решение по делу № 5-351/2012 от 29.07.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июня 2012 года Самарская область г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н. в помещении судебного участка № 19 Самарской области по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13,рассмотрев материалы  об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

Бондарева М.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>,  не работающего,  зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3> в 09 часов 00 минут Бондарев М.В., находясь в п. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>  будучи под роспись уведомленным о вызове в инспекцию  на <ДАТА4>  проигнорировал требования должностного лица, т.е. совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника уголовно-исполнительной системы.

    Указанными действиями Бондарев М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть  неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседание Бондарев М.В. с протоколом об административном правонарушение был согласен, пояснил, что не мог явиться в уголовно-исполнительную инспекцию в установленное время, так как потерял уведомление.

Вина Бондарева М.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапорт ст. инспектора филиала по Красноглинскому району г. Самара ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области майора внутренней службы <ФИО2> от <ДАТА6>,  уведомление, опросы <ФИО3>, <ФИО4>, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку представлены в рамках закона.

           Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.

Действия Бондарева М.В. выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной инспекции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное Бондаревым М.В. деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            При определении вида и размера административного наказания Бондареву М.В. в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность не усматриваю.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Бондарева М.В.1  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 19 Самарской области.

Мировой судья А.Н.Колесников