Решение по делу № 2-1652/2015 от 14.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                 г. Иркутск

Суд в составе:  Мирового судьи судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска Колпаковой Е.Г.,

с участием представителя истца Толстихина А.В., действующего на основании доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Новицкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Алексееву <ФИО1>, Свешникову <ФИО2>, Свешникову <ФИО3> о взыскании солидарно задолженности по договору, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО>) обратилось в суд с иском к Алексееву <ФИО1>, Свешникову <ФИО2>, Свешникову <ФИО3> о взыскании солидарно задолженности по договору, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указал, что между Истцом и Ответчиком - Алексеевым <ФИО1> <ДАТА3> был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 300 000 рублей. На основании данного договора <ДАТА4> Алексееву А.Н. был выдан кредит в сумме 300 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА5>

Размер процентов за пользование кредитом в соответствие с п. 4.1. договора составил 18 % годовых. Согласно п. 5.1. договора датой окончательного возврата всей суммы кредита и иных платежей, предусмотренных договором, было установлено <ДАТА6>

Алексеевым А. Н., на сегодняшний день, сумма основного долга погашена в размере 268 194 рубля, 97 коп., о чем свидетельствуют выписки счетов <НОМЕР> и <НОМЕР> за период с <ДАТА4> по <ДАТА8> Соответственно, задолженность Алексеева А. Н. по основному долгу на сегодняшний день составляет 31 805 руб., 03 коп. (расчет: 300 000 - 268 194,97 = 31 805,03). Согласно п. 5.1 договора - возврат кредита производится заемщиком по графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. График возврата кредита заемщиком не соблюдается, поскольку по состоянию на <ДАТА9> сумма задолженности по основному долгу должна была составлять 10 000, 00 руб., но фактически составляет 31 805,03 руб. Соответственно Банк, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом.

Начисленные проценты за пользование кредитом Ответчиком погашены по <ДАТА10>, о чем свидетельствует выписки счетов <НОМЕР> за период с <ДАТА4> по <ДАТА8> Соответственно, у Ответчика имеется просрочка по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных с <ДАТА11> по <ДАТА8> в размере 1 658 руб. 38 коп.

Пунктом 5.4 кредитного договора предусмотрено: Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и проценты за пользование кредитом в случае просрочки Заемщиком уплаты процентов за пользование кредитом на срок свыше 30 (тридцати) дней. В соответствии с пунктом 4.4 кредитного договора оплата процентов за пользование кредитом должна производиться Заемщиком ежемесячно в срок по 09 число каждого месяца в соответствии с графиком платежей (то есть, например, проценты, начисленные за декабрь (31 декабря) должны быть уплачены до 09 января). Ответчик погасил проценты за пользование кредитом по <ДАТА10> Соответственно, просрочка уплаты процентов у Ответчика идет с <ДАТА12> и на сегодняшний день составляет более 30 дней.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктами 4.2, 4.3 кредитного договора предусмотрено: проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежедневно на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня. При начислении процентов в расчет принимаются размер процентов за пользование кредитом (18% в соответствие с п. 4.1 договора) и фактическое количество календарных дней месяца, за который начисляются проценты. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366).

Таким образом, Банк вправе потребовать взыскания с Ответчиков просроченных к уплате процентов, начисленных за период с <ДАТА11> по <ДАТА8> в размере 1 658 руб. 38 коп., согласно условиям кредитного договора и прилагаемого к исковому заявлению расчета задолженности, а также процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <ДАТА13> по день вынесения судебного решения согласно условиям кредитного договора и прилагаемого к исковому заявлению расчета задолженности. (Формула начисления процентов: 0:100 х 18 : 365 хД = П, где О - остаток задолженности по основному долгу, Д- количество календарных дней, за которые начисляются проценты, П - проценты за пользование денежными средствами).

В качестве способа обеспечения исполнения Алексеевым А.Н. обязательств по кредитному договору перед Банком пунктом 5. 1. договора предусмотрено поручительство физических лиц. Соответственно, во исполнение данного пункта договора были заключены договоры поручительства <НОМЕР> от <ДАТА4> (Поручитель - Свешников Виктор Платонович), и <НОМЕР> от <ДАТА4> (Поручитель - Свешников Анатолий Викторович), согласно которым Поручители несут солидарную с Ответчиком ответственность по кредитному договору.

Алексееву А.Н. и Поручителям направлялись уведомления о сумме имеющейся задолженности по кредитному договору с требованиями о погашении, но задолженность остается непогашенной. Таким образом, у Банка не остается иного способа защиты своих прав, кроме как путем обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору с Алексеева А.Н. и Поручителей.

Истец просит взыскать с ответчиков Алексеева А.Н., Свешникова В.П., Свешникова А.В. в пользу Истца в солидарном порядке 33 463 руб. 41 коп., из них:

- 31 805 руб. 03 коп - сумма задолженности по основному долгу;

- 1 658 руб. 38 коп. - начисленные с <ДАТА11> по <ДАТА8> и просроченные к оплате проценты за пользование кредитом.

Также взыскать проценты, начисленные за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> за период с <ДАТА14> по день вынесения решения суда, в счет возмещения затрат на уплату государственной пошлины - 1 203 руб. 91 коп.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Толстихин А.В., действующего на основании доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, отказался от части исковых требований. Указав, что после подачи искового заявления ответчиком производилось гашение по кредиту. В частности ответчиком было погашено 22 640 руб. 67 коп. Таким образом, задолженность ответчика по основному долгу составляет 9 164 руб. 36 коп. Ответчик также производил гашение процентов по кредиту. Ответчиком было погашены проценты в размере 2 359 руб. 33 коп. С учетом доначисления процентов по <ДАТА15> - срок возврата кредита, того что Банк просил в исковом заявлении взыскать проценты по день вынесения решения суда, задолженность ответчика по начисленным процентам, на <ДАТА16>, составляет 211 руб. 51 коп. Истец просит взыскать с ответчиков Алексеева А.Н., Свешникова В.П., Свешникова А.В. в пользу Истца в солидарном порядке 9 375 руб. 87 коп., из них:

- 9 164 руб. 36 коп. - сумма задолженности по основному долгу;

- 211 руб. 51 коп. - задолженность ответчика по начисленным процентам.

 Также просит взыскать в солидарном порядке 1 203 руб. 91 коп. - в счет возмещения затрат на уплату государственной пошлины

Представитель истца Толстихин А.В., действующий на основании доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА2>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчики Алексеев А.Н., Свешников В.П., Свешников А.В.  в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были надлежащим образом уведомлены, ходатайств об отложении дела и документов об уважительности причин неявки, в суд не представили.

Суд, изучив материалы дела, признает причину неявки ответчиков неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд,  исследовав материалы дела, приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

<ДАТА17> Алексеев А.Н. обратился в ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заявлением о выдаче кредита на срок 60 месяцев на сумму 300 000 руб.   

Из представленных материалов усматривается, что <ДАТА4> между ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Алексеевым А.Н. был заключен кредитный договор <НОМЕР>. Сумма кредита - 300 000 руб. 00 коп., дата полного погашения кредита - <ДАТА18>, процентная ставка - 18% годовых. К кредитному договору прилагается график платежей, подписанный Алексеевым А.Н.

Информация о полной стоимости кредита была доведена до Алексеева А.Н., что подтверждается его подписью на расчете, являющимся приложением к кредитному договору <НОМЕР>.  

В качестве способа обеспечения исполнения Алексеевым А.Н. обязательств по кредитному договору перед Банком пунктом 5.1 договора <НОМЕР> предусмотрено поручительство физических лиц.

Во исполнение данного пункта договора были заключены договоры поручительства:

- <НОМЕР> от <ДАТА4>  - с поручителем - Свешниковым Виктором Платоновичем,

- <НОМЕР> от <ДАТА4>  - с Поручителем - Свешниковым Анатолием Викторовичем.

Согласно данным договорам, поручители несут солидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору.

Как усматривается из копии расходного кассового ордера <НОМЕР>, <ДАТА4> ответчику Алексееву А.Н. были предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленным выпискам по счету, ответчик Алексеев А.Н. не исполняет надлежащим образом свою обязанность по своевременному внесению денежных средств в соответствии с графиком.

Пунктом 5.4 кредитного договора предусмотрено: Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и проценты за пользование кредитом в случае просрочки Заемщиком уплаты процентов за пользование кредитом на срок свыше 30 (тридцати) дней. В соответствии с пунктом 4.4 кредитного договора оплата процентов за пользование кредитом должна производиться Заемщиком ежемесячно в срок по 09 число каждого месяца в соответствии с графиком платежей

Истцом суду представлен расчет суммы задолженности ответчиков, согласно которому сумма задолженности перед Банком по основному долгу составляет 9 164 руб. 36 коп.

Также истцом представлен расчет процентов, размер которых на <ДАТА18> составляет 211 руб. 51 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду копией договора, заявлениями заемщика, графиком платежей выпиской по счету, расчетом задолженности.

Оснований сомневаться в расчетах, представленных истцом, у суда не имеется.

Доказательств, опровергающих сумму задолженности, а также расчет, представленный истцом, суду не было представлено.

Доказательств неисполнения обязательств по кредитному договору по уважительным причинам либо по обстоятельствам, не зависящим от воли ответчика, ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено, каких-либо возражений суду не поступило.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца, которые основаны на ненадлежащем исполнении заемщиком установленных заключенным соглашением обязательств перед кредитором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков Алексеева <ФИО1>, Свешникова <ФИО2>, Свешникова <ФИО3> подлежит взысканию в солидарном порядке сумма понесенных истцом судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 1 203 руб. 91 коп., уплата которой подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА19>

На основании изложенного и руководствуясь ст.198, 233-235, 237 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  - удовлетворить.

Взыскать с Алексеева <ФИО1>, Свешникова <ФИО2>, Свешникова <ФИО3> в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму задолженности в размере 9 375 (девять тысяч триста семьдесят пять) руб. 87 коп., из них:

- 9 164 руб. 36 коп. - сумма задолженности по основному долгу;

- 211 руб. 51 коп. - задолженность ответчика по начисленным процентам по <ДАТА18>

Взыскать с Алексеева <ФИО1>, Свешникова <ФИО2>, Свешникова <ФИО3> в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму уплаченной госпошлины в размере 1 203 (одна тысяча двести три) руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене  этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский районный суд через мирового судью судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                Е.Г. Колпакова