Решение по делу № 1-17/2019 от 03.12.2019

1-17/2019-9                                           

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 03 декабря 2019 года

Мировой судья судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области Кулаковская О.А.,

при секретаре Шумковой М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - Прищепа Е.Н.,

подсудимого Лучкина А.М.,

защитника - адвоката Агамалиева Н.Р.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Лучкина Александра Михайловича,<ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

установил:

Лучкин А.М., имея умысел на хищение чужого имущества, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут <ДАТА3>, находясь на остановочной платформе садоводства некоммерческого товарищества «Уйма», расположенного в границах муниципального образования «Северодвинск» <АДРЕС> области, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа со скамейки остановочной платформы, совершил хищение рюкзака, будучи уверенным, что в нем находится ценное для него имущество, принадлежащего Холмову С.А., не представляющего имущественной ценности, внутри которого находились: запорная цепь для велосипеда, стоимостью 500 рублей, мобильный телефон марки «LG V-10», стоимостью 5000 рублей, в котором находилась не представляющая имущественной ценности сим-карта оператора «Билайн», барсетка, стоимостью 1200 рублей, кошелек, стоимостью 1000 рублей, с денежными средствами в размере 800 рублей, и не представляющие имущественной ценности - связка ключей, 3 банковские карты ПАО «Сбербанк»: Visa Classic Ха4276 0400 1840 0635, МИР Классическая и кредитная карта <НОМЕР> а также личные документы, в том числе документы на транспортные средства, принадлежащие Холмову С.А. В результате хищения Холмову С.А<ФИО1> был причинен имущественный вред в размере 8500 рублей, не являющийся для него значительным. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Лучкин Александр Михайлович виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, то есть в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.158 УК РФ.

Он же, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут <ДАТА3>, находясь на территории садоводства некоммерческого товарищества «Уйма», расположенного в границах муниципального образования «Северодвинск» <АДРЕС> области, после совершения в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут <ДАТА3> со скамейки остановочной платформы садоводства тайного хищения рюкзака, принадлежащего Холмову С.А., обнаружив в похищенном рюкзаке в барсетке паспорт гражданина Российской Федерации на имя Холмова С.А. серии 1107 <НОМЕР> выданный <ДАТА4> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в городе Северодвинске, а также важные личные документы Холмова С.А.: военный билет серии АС <НОМЕР>, выданный <ДАТА5> военным комиссариатом города Северодвинска, водительское удостоверение серии 29 УЕ <НОМЕР>, выданное ГИБДД города Северодвинска, свидетельство обязательного пенсионного страхования <НОМЕР>, выданное <ДАТА6> Государственным учреждением- Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске <АДРЕС> области, не желая их возвращать, имея умысел на хищение паспорта и других важных личных документов Холмова С.А., действуя из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил указанные документы. Похищенными документами распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Лучкин Александр Михайлович виновен в похищении у гражданина паспорта и другого важного личного документа, то есть в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.325 УК РФ.

Подсудимый Лучкин А.М. полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Агамалиев Н.Р. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено Лучкиным А.М. добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевший  Холмов С.А. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Прищепа Е.Н. согласен с заявленным подсудимым Лучкиным А.М. ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного и с учётом того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путём применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Лучкина А.М. суд квалифицирует  по  ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 325 УК РФ.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд  в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершённые подсудимым деяния в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Лучкин А.М. по обоим преступлениям вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной (л.д. 101-103), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.д. 106-108, 118-121, 123-132), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого за каждое преступление.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу за каждое преступление не установлено.

Лучкин А.М. на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 177), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 175), по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется положительно (л.д. 172-173), однако привлекался к административной ответственности (л.д. 168).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого Лучкина А.М., обстоятельств, данные о его личности, возраст, состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что Лучкин А.М. подлежит наказанию за каждое из совершенных преступлений в виде штрафа, при этом другие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 325 УК РФ, не будут способствовать его исправлению.

Оснований для применения к Лучкину А.М. положений ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого наказания, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исковые требования потерпевшего Холмова С.А. о взыскании с подсудимого в его пользу ущерба, причиненного преступлением, совершенным Лучкиным А.М. в сумме 8500 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ, размер материального ущерба, причиненного потерпевшему, подсудимый не оспаривает.

Вещественное доказательство:

-  выписку о номерах банковских карт и привязанных к ним лицевых счетах ПАО «Сбербанк» на имя Холмова С.А., - надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные защитнику - адвокату за защиту Лучкина А.М. по назначению в размере 8550 руб. 00 коп., в соответствии со ст.ст.132 ч.1, 316 ч.10 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального  бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Лучкина Александра Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Признать Лучкина Александра Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Лучкину Александру Михайловичу наказание в виде штрафа в размере 13 000 (Тринадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Лучкина А.М. не избирать.

Взыскать с Лучкина Александра Михайловича в пользу Холмова Сергея Александровича возмещение материального ущерба в размере 8 500 (Восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Вещественное доказательство:

-  выписку о номерах банковских карт и привязанных к ним лицевых счетах ПАО «Сбербанк» на имя Холмова С.А., - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 8550 руб. 00 коп. возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области через Мирового судью судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области, в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья подпись О.А. Кулаковская

Копия верна

Мировой судья                                                                                             О.А. Кулаковская

Мировой судья                                                                              О.А. Кулаковская

Приговор вступил в законную силу «_____»_______________20____г.

Секретарь __________________________________