Решение по делу № 2-169/2011 от 04.03.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2011 года

исполняющий  обязанности  мирового  судьи  судебного  участка № 117 Самарской<АДРЕС>

области мировой судья судебного участка № 115 Самарской области Рыжова А.Г.

при секретаре Коклюхиной СВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>   по иску

открытого    акционерного    общества    «АЛЬФА-БАНК»    к    Маторкину ДмитриюНиколаевичу о взыскании денежных средств,

установил:

истцом в суд предъявлен иск к ответчику о взыскании денежных средств, в котором он просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 23.03 2009г. в размере 26158 рублей 29 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 984 рубля 75 копеек, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА> истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, которому присвоен <НОМЕР> и которое заключено в офертно-акцептной форме, и во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 19800 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Кредитной карты с условием ежемесячного погашения равными частями сумма кредитования составила 19800 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время он принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 26158 рублей 29 копеек, а именно: просроченный основной долг 19741 рубль 28 копеек, начисленные проценты 1273 рубля 47 копеек, комиссия за обслуживание счета 1472 рубля 32 копейки, штрафы и неустойки 3144 рубля 55 копеек, несанкционированный перерасхо<АДРЕС>6 рублей 67 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в иске, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика (л. <АДРЕС> обратная сторона листа).

Ответчик в суд не явился, против, исковых требований возражений не представил, иск не оспорил, об отложении рассмотрения дела не просил, о причинах неявки в суд не сообщил.

По заявленному в иске ходатайству о рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика мировым судьей 4 марта 2011 года вынесено определение о рассмотрении дела в заочном производстве (л. <АДРЕС>).

Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.


Из материалов гражданского дела <НОМЕР> усматривается, что между сторонами имеется Соглашение о предоставлении Кредитной карты <НОМЕР>, и Банк на основании поданной <ДАТА> ответчиком Анкеты-Заявления на получение Кредитной карты (л. <АДРЕС>), предоставил Заемщику 19800 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л. <АДРЕС>), проценты за пользование кредитом составляют 19,90% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей..

Согласно Расчету задолженности по Предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по Кредитной карте (Овердрафт) <НОМЕР> от <ДАТА> к Общим условиям предоставления Кредитной карты физическим лицам в ОАО «Альфа-Банк» (л. <АДРЕС>) и Справке по кредитной карте (л. <АДРЕС>) задолженность ответчика перед истцом на 22 декабря 2010 года указана в размере 26158 рублей 29 копеек как: просроченный основной долг 19741 рубль 28 копеек, начисленные проценты 1273 рубля 47 копеек, комиссия за обслуживание счета 1472 рубля 32 копейки, штрафы и неустойки 3144 рубля 55 копеек, несанкционированный перерасхо<АДРЕС>6 рублей 67 копеек.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> в размере 26158 рублей 29 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им согласно платежному поручению от 23 декабря 2010 года <НОМЕР> (л. <АДРЕС>) госпошлина в размере 984 рубля 75 копеек.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 235, 237 ГПК РФ, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Маторкина Дмитрия Николаевича в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 26158 рублей 29 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 984 рубля 75 копеек, итого в сумме 27143 рубля 4 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления роб отмене заочного решения через мирового судью.