Дело № 2-163/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2013 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 3 город Балаково Саратовской области Михайлова М.В.,
при секретаре судебного заседания Гореевой Е.М.,
с участием представителя истца Мартынова Ю.Б., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, выданной по <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Кузнецовой О.Г.1 о компенсации затрат, понесенных в связи с введением ограничения режима потребления электроэнергии,
установил:
истец ОАО «Саратовэнерго» просит взыскать с ответчика стоимость затрат, понесенных в связи с введением ограничения режима потребления электроэнергии в размере 3 257 рублей 82 копейки, расходов по оплате государственной пошлины.
В обосновании своих требований истец указывает, что Кузнецова О.Г. является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «Саратовэнерго» через сети ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии. По состоянию на <ДАТА4> задолженность Кузнецовой О.Г. за потребленную электроэнергию составила 14 448 рублей 17 копеек. <ДАТА5> и <ДАТА6> Кузнецовой О.Г. были направлены почтовые уведомления о необходимости оплатить задолженность в срок до <ДАТА7> <ДАТА8> по заявке ОАО «Саратовэнерго» сетевая организация в лице ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» прекратила подачу электроэнергии в квартиру <НОМЕР> путем отсоединения фазного провода в распределительном устройстве, о чем был составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА9> Стоимость услуг по ограничению режима потребления электроэнергии, оказанных сетевой организацией инициатору введения ограничения режима потребления в лице ОАО «Саратовэнерго» составила 518 рублей 69 копеек. Сам инициатор введения ограничения режима потребления - ОАО «Саратовэнерго», понес собственные расходы, связанные с введением ограничения режима потребления. Их стоимость составила 2 739 рублей 13 копеек. В адрес Кузнецовой О.Г. был направлен счет с предложением компенсировать указанные затраты, однако до настоящего времени Кузнецова О.Г. затраты не компенсировала.
Представитель истца Мартынов Ю.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кузнецова О.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ.
Мировой судья находит, что признание иска ответчиками добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому мировой судья принимает признание иска ответчиками.
Принимая во внимание, что исковые требования открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Кузнецовой О.Г.1 о компенсации затрат, понесенных в связи с введением ограничения режима потребления электроэнергии нашли свое подтверждение, учитывая признания иска ответчиком и принятие признания иска судом, исковые требования открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Кузнецовой О.Г.1 о компенсации затрат, понесенных в связи с введением ограничения режима потребления электроэнергии подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 55-57, 98, 173, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
удовлетворить иск открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Кузнецовой О.Г.1 о компенсации затрат, понесенных в связи с введением ограничения режима потребления электроэнергии.
Взыскать с Кузнецовой О.Г.1 в пользу ОАО «Саратовэнерго» стоимость затрат, понесенных в связи с введением ограничения режима потребления электроэнергии в размере 3 257 рублей 82 копейки, а так же сумму 400 рублей в счет понесённых истцом расходов по оплате государственной пошлины, а всего - 3 657 рублей 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 3 города Балаково Саратовскойобласти.
Мировой судья М.В. Михайлова