Решение по делу № 4-347/2017 от 19.07.2017

Дело № 5-347/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 19 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев материалы административного дела, возбужденного по ст. 20.8 ч. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Брагина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил :

Брагин А.А. совершил незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, при следующих обстоятельствах.

В период с 20 апреля 2017 года по 1 мая 2017 года по адресу: Архангельская область, г. Вельск, пер. Типографский, д. 8, осуществлял незаконное хранение оружия марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея разрешения на его хранение, чем нарушил п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 и ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

В судебном заседание Брагин А.А. с протоколом согласился, не оспаривал обстоятельств правонарушения изложенных в протоколе. Вину признал. Пояснил, что в ружье нашёл в доме родителей, кому оно принадлежит, не знает.

Согласно п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В нарушение указанных положений закона Брагин А.А. осуществил хранение огнестрельного оружия, не имея разрешение на его хранение.

Исследовав представленные доказательства, полагаю, что вина Брагина А.А. в совершении рассматриваемого административного деяния подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22 июня 2017 г.; заявлением Савинского И.Ю.; протоколом изъятия вещей и документов от 1 мая 2017 г.; копией квитанции на принятое оружие и боеприпасы; объяснением Брагина А.А.; справкой в отношении Брагина А.А.  

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Брагина А.А., событие правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Брагина А.А. в нарушении требований Закона в сфере оборота огнестрельного оружия. Доказательства виновности Брагина А.А. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами.

С учётом изложенного, действия Брагина А.А. подлежат квалификации по ст. 20.8 ч. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Брагина А.А. от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу суд считает признание вины Брагина А.А. в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу мировым судьёй не установлено.

         С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, на основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил :

Брагина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия: <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 1961 года выпуска, № 14542, цевье № 9757.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 2290101001, р/счёт 40101810500000010003 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельска, БИК 041117001, ОКТМО 11605101, КБК 18811690050056000140, УИН 18880329170081510406, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области (Архангельская область, г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107).

Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        В.А. Митягин