Решение по делу № 5-183/2020 от 24.03.2020

5-______/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 марта 2020г. г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Сафина Н.А., по адресу: г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Рябышева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего двоих несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час. 35 мин. в районе <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ, Рябышев А.А. управлял автомобилем ВАЗ 21101 г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Рябышев А.А. свою вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что водительское удостоверение не сдал, так как всю жизнь работает водителем.

В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив материалы дела, заслушав Рябышева А.А., суд приходит к следующему.

Виновность Рябышева А.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:  протоколом об административном правонарушении 63 СН076581 от <ДАТА5>  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК421297 от <ДАТА5> протоколом 63АК755659 от <ДАТА5> о задержании транспортного средства; постановление от <ДАТА6> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района Самарской области в отношении Рябышева А.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА7>, Рябышеву А.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 года,  сведениями о привлечении к административной ответственности, пояснениями лица в судебном заседании.

Доказательства совершения административного правонарушения получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.

Таким образом, Рябышев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Санкцией ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, который не работает официально, имеет двоих несовершеннолетних детей, нерегулярный ежемесячный доход 30 000 руб.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установлено.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для назначения наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рябышева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

   В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Обязать орган, исполняющий наказание в виде обязательных работ, предоставить мировому судье судебного участка № 11 Кировского судебного района г.о. Самара Самарской области сведения о результате исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                              Н.А. Сафина