Решение по делу № 5-77/2020 от 28.02.2020

                                                                                                                                                                Дело № 5-77/20

Постановление

28 февраля 2020 года                                                                                       п. Новобурейский

Мировой судья Амурской области по Бурейскому районному судебному участку № 1 Седалищев С.В., расположенному в п. Новобурейский Бурейского района Амурской области по ул. Горького, 2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица УМПОПиТ «Вариант» (ОГРН 1022800873182, ИНН 2813004982), находящегося в п. Новобурейский, Бурейского района, Амурской области, ул. Советская, д. 72,   

 Установил:

23.09.2019 года юридическое лицо УМПОПиТ «Вариант» подвергнуто административному наказанию (постановление № 28/6-591-19-ПВ/12-4704-И/77-4/2) в виде штрафа в сумме 30 000 рублей. По состоянию на 11.12.2019 года УМПОПиТ«Вариант» штраф не уплатило, таким образом, им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.   

Представитель УМПОПиТ «Вариант»в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.           

В соответствии с почтовым уведомлением судебная повестка не вручена адресату и возвращена с пометкой об истечении срока хранения.   

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. 

Таким образом, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ пришел к выводу о возможности рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.   

Изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении № 2-2020-19/И от 23.01.2020 г., приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица УМПОПиТ «Вариант» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административногоштрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.         

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.     Постановление о наложении административного штрафа вынесено 23.09.2019 года, не обжаловалось, вступило в силу 12.10.2019 года. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась.

Срок  уплаты штрафа истек 11.12.2019 года. Данное деяние влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.            

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.       

При назначении наказания правонарушителю УМПОПиТ «Вариант»суд учитывает имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства дела, и полагает назначить наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи.          

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

постановил:  

УМПОПиТ «Вариант»признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:  

УФК по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, г. Благовещенск, ул. Ленина, 135)

расчетный счет 40101810000000010003 

ИНН 2801078570 КПП 280101001

ОКТМО 10615000

Наименование банка: отделение Благовещенск г. Благовещенск<АДРЕС>

БИК 041012001

КБК 90011601203010025140

УИН 0321411000000000000038732

Настоящее постановление вступает в законную силу через десять суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано.                                    

Постановление может быть обжаловано в Бурейский районный суд через мирового судью в течение 10 суток.                      

Разъяснить виновному лицу правила ст. 32.2 КоАП РФ в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить мировому судье Амурской области Бурейского районного судебного участка № 1.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего штраф в установленный срок, составляет протокол об  административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                                   С.В. Седалищев