П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
31 января 2012 г. р.п. Быково
Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.
с участием правонарушителя Кикнадзе Г.И.
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Быковского района Волгоградской области, <ДАТА2> в отношении Кикнадзе Григория Иосифовича,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, являющегося индивидуальным <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> области, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> государственным налоговым инспектором ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен административный протокол в отношении ИП КХ Кикнадзе Г.И. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Правонарушитель Кикнадзе Г.И. с протоколом составленным в отношении него по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не согласен, при этом пояснив, что он оплатил штраф в размере 3 000 рублей <ДАТА5>
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно п.1,3 ст.26.1 КоАП РФ, обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и т.д.
В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находиться дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Суд, исследовав административный материал, выслушав правонарушителя установил, что в материалах дела имеется копия квитанции об оплате штрафа, согласно которой Кикнадзе Г.И. оплатил <ДАТА6>; постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, вступило в законную силу <ДАТА8>
Суд, оценив доказательства, пришел к выводу, что в действиях Кикнадзе Г.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поэтому производство по делу об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.5 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29. 10 и п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу в отношении индивидуального предпринимателя крестьянского хозяйства Кикнадзе Григория Иосифовича в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На постановление может быть подана жалоба в Быковский районный суд через мирового судью участка №2 Быковского района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Судебного участка №2 И.Ю. Чебанько