Решение от 23.07.2021 по делу № 5-506/2021 от 23.07.2021

Дело <НОМЕР>                                                            64MS0017-01-2021-003558-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                   город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области Попова О.В.,

при секретаре судебного заседания Аршиновой Е.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, А.А.Г.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 стать 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении А.А.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> 50 лет ВЛКСМ, дом 17, квартира 177,

установил:

А.А.Г.1, в отношении  которого установлен административный надзор,  допустил несоблюдение обязанности, установленной ему судом в соответствии с федеральным законом,  при следующих обстоятельствах.

Решением Энгельского  районного суда <АДРЕС>  области от <ДАТА3>, в отношении А.А.Г.1 установлен административный надзор сроком на три года.  Данным решением суда  в отношении Ш.В.В.2 установлены административные ограничения, одно из которых  - являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику.    

Согласно графику прибытия  на регистрацию А.А.Г.1 должен являться  на регистрацию 1, 2  понедельник  каждого месяца с 06 часов 30 минут до 21 час 30 минут.

В нарушение вышеуказанного решения суда <ДАТА4> А.А.Г.1  не прибыл  на регистрацию  согласно графику  прибытия в ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, то есть нарушил  ограничение, установленное  судом на основании Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанные действия А.А.Г.1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании А.А.Г.1 свою  вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав объяснения А.А.Г.1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

Статья 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»  содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина А.А.Г.1 в совершении административного правонарушения, подтверждается его признательными объяснениями, данными в судебном заседании, а также совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела  доказательств: протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1>; рапортом  инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области Н.А.2  от <ДАТА7> года; копией решения Энгельского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>; копиями предупреждений  <ДАТА9> года; копией  регистрационного листа поднадзорного лица, копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию.  

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья приходит к выводу о виновности  А.А.Г.1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания А.А.Г.1 мировой судья учёл характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие  административную ответственность, которым мировой судья относит признание А.А.Г.1 вины в совершении административного правонарушения.  

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного мировой судья считает необходимым назначить А.А.Г.1 наказание за содеянное в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.24,  статьями  29.9, 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░.░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ 04602894970); ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 6455049650; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 645501001; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000016000; ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:      ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░    ░░   <░░░░░>        ░░░░░░░ ░. <░░░░░>; ░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░./░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40102810845370000052; ░░░03611601193019000140; ░░░░░  63607101; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░ 19.24 ░. 1; ░░░ 0000466064001750050620218.

░░░░░░░░░░  ░.░.░.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1  ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.1, 1.3, 1.3-1 ░ 1.4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░  ░.░.░.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░