Решение по делу № 5-186/2020 от 23.03.2020

дело № 5-137-186/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>)

 гор. Волгоград                                                                      <ДАТА2>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №137 Дзержинского района гор. Волгограда - мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского района гор. Волгограда <ФИО1> (Историческая ул., 122Б, гор. Волгоград, 400075), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

<ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Гончаров А.С. 17 октября 2019 г. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ. В судебное заседание Гончаров А.С., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. При таких обстоятельствах мировой судья признает меры по надлежащему извещению Гончарова А.С. исчерпывающими и считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое - подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, в частности, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - истечение сроком давности привлечения к административной ответственности. Мировым судьёй установлено, что срок привлечения Гончарова А.С. административной ответственности истёк 17 января 2020 г. (3 месяца с 17 октября 2019 г., когдапредписание должно было быть исполнено).

На основании изложенного мировой судья считает, что <ФИО2> подлежит освобождению от административной ответственности, а данное административное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

 Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Дзержинский районный суд гор. Волгограда.

Мировой судья                                                             <ФИО1>