Решение по делу № 2-736/2011 от 19.08.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2011 года                                                                                               г.о.Самара

          И.о. мирового судьи судебного участка № 13 Самарской области - мировой судья судебного участка № 15 Самарской области Казанцева В.П.

При секретаре: Крайновой Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> к Учайкиной <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <ДАТА2> Учайкина М.В. обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Standard и была ознакомлена с условиями получения и использования кредитной карты, тарифами Банка, о чем свидетельствует ее подпись на бланке информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте. Кредитный лимит 30 000 руб. Срок кредита 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту 19% годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5 %. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Банк открыл Учайкиной М.В.(Держатель карты) банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя.  Учайкиной М.В. была получена кредитная карта <НОМЕР>. Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету должника. В соответствии с условиями, установленными договором Учайкина М.В. обязана была осуществлять погашение задолженности по карте ежемесячно в соответствии с информацией представленной в отчете, не позднее 20 дней с даты формирования отчета. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка (38% годовых). Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Учайкина М.В. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитной карте и процентов, допустила образование просроченной задолженности. <ДАТА3> Банк направил Учайкиной М.В. требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, до настоящего времени данные обязательства по договору заемщиком не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> задолженность по кредитной карте в сумме 16 809,38 руб., а также госпошлину в сумме 672,38 руб.

         В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО2> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что поскольку московская система учета не может дать подтверждение оплаты ответчиком задолженности по банковской карте, то Банк не может проверить оплату задолженности. Кроме того, у нее нет полномочий для отказа от исковых требований. В данном случае необходимо было сделать запрос в ЦСКО <АДРЕС> для проверки оплаты задолженности по банковской карте, однако ею данный запрос не направлялся. Подтвердила, что чеки взноса наличных от <ДАТА4> и <ДАТА5> об оплате задолженности по кредитной карте, представленные ответчиком и имеющиеся в материалах дела, были выданы ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <НОМЕР>.

Ответчик Учайкина М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признает, поскольку задолженность по кредитному договору и госпошлина оплачены, что подтверждает квитанциями.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании правил, предусмотренных ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые займ, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

            Судом установлено, что <ДАТА6> Учайкина М.В. обратилась в ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Standard с лимитом денежных средств в размере 30 000 рублей (л.д. 13).

В соответствии с заявлением Учайкиной М.В., подписанным ею при оформлении заявки на получение кредита, она ознакомлена и согласна с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», которые определяют условия заключения между сторонами кредитного договора (л.д. 13).

Согласно п. 3.3 Условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя (л.д. 9).

Из представленного суду расчета видно, что, начиная с <ДАТА7>, Учайкина М.В. пользовалась предоставленными ей денежными средства путем использования кредитной карты <НОМЕР>, таким образом, банк выполнил свои обязательства в части предоставления заемщику кредитных денежных средств (л.д.5).

Согласно п. 3.6, 4.1.4 Условий клиент банка (ответчик Учайина М.В.) обязалась погашать задолженность по карте ежемесячно в соответствии с информацией представленной в отчете, не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 9,10).

Пунктом п. 3.9 Условий предусмотрено, что  в случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка (38 % годовых). Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 9).

Из материалов дела видно, что задолженность по кредитной карте и проценты в размере 16 809 руб. 38 коп. возмещены ответчиком Учайкиной М.В. через кассу истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <НОМЕР>, что подтверждается отчетом по счету кредитной карты и чеками от <ДАТА4>, <ДАТА5> (л.д. 32,33). Кроме того, ответчиком Учайкиной М.В. возмещены истцу расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается чек-ордером от <ДАТА8> (л.д. 37).

            Поскольку истцом не представлены доказательства задолженности ответчика перед Банком по кредиту, при таких обстоятельствах, требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат,

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            В удовлетворении искового заявления ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> к Учайкиной <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

            Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью, вынесшего решение,  в течение 10 дней.

            Мотивированное решение составлено 19.08.2011 года.

            Мировой судья:                                                                                В.П.Казанцева