Решение по делу № 4-711/2016 от 30.08.2016

Дело № 4 - 711/2016

гор. Коряжма 30 августа 2016 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Мировой судья <ФИО> Чернова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области, в помещении мировых судей по адресу:165651, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1,

рассмотрев  административный материал в отношении Евстропова <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, русским языком владеющего, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <ФИО3> являясь собственником  земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, согласно Распоряжению УправленияРоссельхознадзора по Республике <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу от <ДАТА4> <НОМЕР>, выданному  Заместителем Руководителя Управления Россельхознадзора по Республике <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу <ФИО4>, с целью надзора за соблюдением земельного законодательства РФ, в указанное в уведомлении о начале проведения плановой выездной проверки от <ДАТА5> <НОМЕР> время в указанное место, не явился. <ФИО3>  был уведомлен о проведении плановой выездной проверки <ДАТА6> что подтверждается почтовым уведомлением <НОМЕР>. В уведомлении от <ДАТА5> <НОМЕР> указан номер телефона инспектора для согласования времени и места начала проверки. Каких- либо телефонных звонков или ходатайства об отложении сроков и места проверки от <ФИО3> не поступало. Также в уведомлении от <ДАТА5> <НОМЕР>  указано о наступлении административной ответственности за неявку гражданина на проверку.

<ФИО3>  свою  не вину  признал, суду пояснил, что   никакого уведомления о проведении проверки  не получал.

Вина <ФИО3>   подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя составлен протокол об административном правонарушении (<ОБЕЗЛИЧЕНО> распоряжением от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которому предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований земельного законодательства РФ  на землях  сельхозяйственного назначения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>  уведомлением о проведении плановой выездной проверки  от <ДАТА5> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  кадастровой выпиской о земельном участке от <ДАТА8> <НОМЕР>),  актом неявки проверяемого  лица на проверку (<ОБЕЗЛИЧЕНО> копией почтовой квитанции с <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со статьей 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 19.4.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение  от таких проверок, поскольку указанный факт нашел свое подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2, 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, личность нарушителя, имущественное и семейное положение правонарушителя, полагаю возможным, назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Евстропова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Коряжемском городском суде путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Коряжемского судебного района <АДРЕС> области   либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья: <ФИО> Чернова