<НОМЕР>

           

Постановление

по делу об административном правонарушении

 13 мая 2020г.                                                                                                  ст. Клявлино

Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., с участием заместителя прокурора Клявлинского района Самарской области Чалбышева А.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Денисова В.М., рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

Денисова В.М., <ДАТА2>гражданина Российской Федерации,

 привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.6.9.1 КоАП РФ,

установил:

 <АДРЕС> ОУР МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ, согласно которому Денисов В.М. уклонился от прохождения диагностики в ГБУЗ СО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЦРБ, наложенной на него мировым судьей на основании постановления по делу об административном правонарушении  <НОМЕР>, в связи с потреблением Денисовым В.М. наркотических средств. 

В судебном заседании Денисов В.М., послеразъяснений ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, судье пояснил, что действительно вовремя не обратился в ГБУЗ СО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЦРБ для прохождения диагностики наложенной на него мировым судьей по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> в установленные сроки, поскольку думал, что ему должны были позвонить и пригласить на конкретную дату для прохождения диагностики.

Заместитель прокурора Клявлинского района Самарской области полагал, что материал составлен правомерно, вина Денисова В.М. доказана материалами дела, просил назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, возложив обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств.

Выслушав Денисова В.М., заместителя прокурора Клявлинского района Самарской области, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Денисова В.М. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что вина Денисова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как    уклонение от прохождения диагностики, в связи с потреблением наркотических  средств без назначения врача.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:

-протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого видно, что Денисов В.М. уклонился от прохождения профилактических мероприятий в ГБУЗ СО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЦРБ, наложенных на него мировым судьей на основании постановления по делу об административном правонарушении  <НОМЕР>, в связи с потреблением Денисовым В.М. наркотических средств;

- копия постановления по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4> из которого видно, что Денисов В.М. был привлечен к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с возложением дополнительной обязанности на основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, в течении месяца после вступления настоящего постановления в законную силу обратиться в ГБУЗ СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> центральная районная больница» для  прохождения диагностики, профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача;

-объяснение Денисова В.М.  из которого видно, что он действительно не явился на диагностику, наложенную на него постановлением по делу об административном правонарушении  <НОМЕР>;

-протокол опроса свидетеля врача-нарколога Клявлинской ЦРБ, из которого видно, что Денисов В.М. в ГБУЗ СО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЦРБ не явился для прохождения диагностики, наложенной на него постановлением по делу об административном правонарушении  <НОМЕР>.

  Суд считает данные доказательства достаточными, не вызывающими сомнения, допустимыми и относимыми,материалы дела оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства.

 Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

 Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

 На основании ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность предусмотренным ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

          Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить Денисову В.М. по ст. 6.9.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией указанной статьи. Применение иных альтернативных видов наказаний, предусмотренных данной статьей в отношении Денисова В.М. нецелесообразно по вышеназванным обстоятельствам. С учетом характера деяния и личности нарушителя, назначаемое наказание в виде административного штрафа в минимальном размере Денисову В.М. обеспечит реализацию задач административной ответственности, кроме того Денисов В.М. работает  и  сможет  оплатить  штраф. 

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.9.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░. 

            ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 141 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░. 5.

            ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░                 

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 443010, ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░.146░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 443030, ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, 17. ░░░░░░░░░░:░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04422000598) ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░ 043601001 ░░░ 6315856491 ░░░ 631501001 ░/░ 40101810822020012001 ░░░░░ 36622000 ░░░ 715 1 16 01063 01 0009 140 ░░░0319929300000000000122620