Решение по делу № 5-239/2017 от 28.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

Об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> ,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, работающей заведующей детским садом «Теремок» структурного подразделения Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения <АДРЕС> области средней общеобразовательной школы с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, <ДАТА2> <ДАТА3> рождения, проживающей в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 2

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в с. <АДРЕС> заведующей детским садом «Теремок» структурного подразделения Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения <АДРЕС> области средней общеобразовательной школы с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО2> не выполнено в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, а именно:

При проведении внеплановой документарной проверки отношении структурного подразделения детский сад «Теремок» государственного бюджетного общеобразовательного учреждения <АДРЕС> области средней общеобразовательной школы с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> <АДРЕС> области установлено, что предписание об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от <ДАТА5>, срок выполнения которого истек <ДАТА6> выполнено не в полном объеме, а именно: в зоне санитарных узлов не установлены детские унитазы, что является нарушением ст. 28, Закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», 6.16.2, 6.16.3 СанПиН. 2.4.1.3049-13 «Санитарно- эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций».

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>а на 10 часов <ФИО2> Л.В.. не явилась, однако мировому судье от неё поступило ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении в её отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, признает.

В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина заведующей детским садом «Теремок» структурного подразделения Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения <АДРЕС> области средней общеобразовательной школы с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО2>доказана полностью представленными в суд доказательствами, а именно: её согласием с вмененным составом административного правонарушения и объяснением, данным при составлении протокола об административном правонарушении, из которого следует, что предписание не выполнено из-за недостатка финансирования, распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки от <ДАТА9> <НОМЕР>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА10> должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный
санитарно-эпидемиологический надзор, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Исходя из представленных материалов дела и анализируя фактические обстоятельства, мировой судья нашел установленным событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 5 ч. 1 КоАП РФ, и наличие в действиях должностного лица - <ФИО2> состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Доказательства вины <ФИО2> представлены с соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ с достаточной полнотой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что <ФИО2>, являющуюся должностным лицом, следует признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заведующую детским садом «Теремок» структурного подразделения Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения <АДРЕС> области средней общеобразовательной школы с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области) ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА12> ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> р/с <НОМЕР>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36713000 КБК 141 1 116 07000 6000 140 УИН 0

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>