Решение по делу № 5-43/2022 от 31.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

УИД <НОМЕР>

ст. Шентала                                                                                    31 января 2022 года

              Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев материалы дела № 5-43/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 10.8 закона Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА2>  «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении должностного лица - начальника Шенталинского территориального отдела организации образовательных ресурсов и реализации программ    

Киреевой Светланы Васильевны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающей и зарегистрированнойпо адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, русским языком владеющей, 

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Шенталинского района Самарской области <ДАТА4> проведена проверка соблюдение требований законодательства в сфере защиты прав несовершеннолетних. В ходе проверки установлено, что постановлением <НОМЕР> Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального района Шенталинскийот <ДАТА5> Шенталинский территориальный отдел организации образовательных ресурсов и реализации программ до <ДАТА6> должен предоставить в Комиссию отчет о проведенной работе по проведению информационно- разъяснительных мероприятий с обучающимися и их родителями. Отчет предоставлен начальником Шенталинского территориального отдела организации образовательных ресурсов и реализации программ в Комиссию <ДАТА7> и <ДАТА8>, т.е с нарушением срока исполнения. Таким образом, должностное лицо Киреева С.В., ответственная за предоставление информации, нарушила срок исполнения  законного постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Прокурором Шенталинского района Самарской области в отношении должностного лица Киреевой С.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, т.к. в указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 10.8 Закона Самарской области от <ДАТА10> N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области".

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Киреева С.В. в судебное заседание не явилась, до судебного заседания обратилась с заявлением, в котором просила рассмотреть дело без её участия, указав, что вину признает.

 Мировой судья считает ходатайство Киреевой С.В. подлежащим удовлетворению и   возможным рассмотреть дело и принятия решения без  ее участия. 

Прокурор Шенталинского района Самарской области Енякин С.О. в судебном заседании постановление  от <ДАТА4> поддержал в полном объеме, поскольку  проверкой установлено, что Киреева С.В. как должностное лицо ответственное за выполнение решений Комиссии, нарушила срок исполнения  законного постановления, предоставив отчет <ДАТА7> и <ДАТА8>, т.е. позже установленного, в  постановлении <НОМЕР> от <ДАТА5>, срока до <ДАТА11> Таким образом, совершило правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.10.8 Закона СО <НОМЕР> от <ДАТА10>.  Просил суд привлечь должностное лицо к административной ответственности. 

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

-2-

Частью  2 ст.10.8  Закона Самарской области от <ДАТА10> N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" предусмотрена административная ответственность за неисполнение, а равно создание препятствий для исполнения либо нарушение срока исполнения законного постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, за исключением постановления по делу об административном правонарушении, принятого в соответствии с ее компетенцией, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до семи тысяч рублей.  

В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Судом установлено, что Киреева С.В., являясь должностным лицом - начальником Шенталинского территориального отдела организации образовательных ресурсов и реализации программ, ответственнымза исполнение мероприятий, предусмотренных постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав,  нарушила срок исполнения  законного постановления, предоставив отчет <ДАТА7> и <ДАТА8>, т.е. позже установленного, в  постановлении <НОМЕР> от <ДАТА5>, срока до <ДАТА11>

Доказательств отсутствия возможности предоставления отчета в срок, Киреевой С.В. суду не представлено.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Киреевой С.В. в его совершении подтверждается исследованными материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от<ДАТА4>; постановлением Комиссии  по делам несовершеннолетних и защите их прав  <НОМЕР> от <ДАТА5>года;  сведениями о направлении постановления для исполнения в Шенталинский территориальный отдел организации образовательных ресурсов и реализации программ    и получениями ими 02.09.2021; сообщением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от <ДАТА14> прокурору Шенталинского района по запросу о том, что информация  Шенталинского территориального отдела организации образовательных ресурсов и реализации программ об исполнении постановления Комиссии к установленному сроку <ДАТА15> не была предоставлена; объяснениями Киреевой С.В. от <ДАТА4>, которая подтвердила факт не предоставления информации по постановлению в указанный срок;копией служебного контракта от <ДАТА16> <НОМЕР>, дополнительным соглашением от <ДАТА17> к нему, должностным регламентом, выпиской из приказа <НОМЕР> от <ДАТА18>, согласно которого Киреева С.В.. работает начальником  Шенталинского территориального отдела организации образовательных ресурсов и реализации программ;выпиской из ЕГРЮЛ; решением о проведении проверки <НОМЕР> от 24.01.2022; актом проверки от <ДАТА4>.

Исследовав доказательства по правилам ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу, и в совокупности достаточными для признанияКиреевой С.В. виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 10.8 Закона Самарской области от <ДАТА10> N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области".

Доказательства, опровергающие вину Киреевой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 10.8 Закона Самарской области от <ДАТА10> N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", мировому судье не представлены.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении постановления Комиссии.

 -3-

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, оснований освобождения от ответственности и наказания, судом не установлено.

При назначении наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственности и отсутствие обстоятельств отягчающих, считает возможным назначить Киреевой С.В. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч. 2 ст.10.8 Закона Самарской области от <ДАТА10> N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области",   ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

 ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кирееву Светлану Васильевну, <ДАТА3> рождения, уроженку <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного   ч.2 ст. 10.8 Закона Самарской области от <ДАТА10> N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" и назначить наказание в виде  предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  М.Н. Макарова