Решение по делу № 3-200/2013 от 21.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Махмудов М.М, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора

Реабилитационного центра для детей и подростков с ограниченными возможностями в МР «<АДРЕС> район» <ФИО1>,

 

Установил:

<ДАТА2>, начальником отделения надзорной деятельности  по <АДРЕС> району управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по РД  л-том в/службы <ФИО2>, за <НОМЕР> от <ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД направил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора Реабилитационного центра для детей и подростков с ограниченными возможностями в МР «<АДРЕС> район» <ФИО1> для рассмотрения по существу.

       Согласно акту проверки за <НОМЕР> и протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> директор  Реабилитационного центра для детей и подростков с ограниченными возможностями в МР «<АДРЕС> район» <ФИО1> нарушила требования  Федерального  Закона  от  <ДАТА5>  <НОМЕР> ФЗ, « О пожарной  безопасности»: а именно: не исполнила в установленный срок пункты за <НОМЕР>,10 предписания государственного пожарного надзора <НОМЕР> от <ДАТА6>, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ

      В судебном заседании <ФИО1>, вину свою в этом не отрицала и пояснила, что выявленные актом проверки неисполненные пункты предписания государственного пожарного надзора <НОМЕР> от <ДАТА6> она исполнила, т.е допущенные недостатки устранены, о чем начальник  ОНД  по <АДРЕС> району <ФИО2> Р.М был письменно проинформирован. Поэтому оформление на нее административного протокола является ошибочным.

     Допрошенный по делу главный государственный инспектор <АДРЕС> района РД по пожарному надзору  ГУ МЧС России по РД л-нт вн/службы <ФИО4>  подтвердил об информировании его директором ГКУ РД РЦДПО в МО «<АДРЕС> район»  за исх <НОМЕР> об устранении указанных в предписании нарушении, в связи с чем просит производство по делу об административном правонарушении в отношении директора Реабилитационного центра для детей и подростков с ограниченными возможностями в МР «<АДРЕС> район» прекратить.  

         При изложенных обстоятельствах суд находит  возможным  освобождения <ФИО1>  от административной ответственности, поскольку наличие недостатков по соблюдению пожарной безопасности не обусловлены бездействием директора.

     Таким образом, с учетом устранения выявленных недостатков директором Реабилитационного центра для детей и подростков с ограниченными возможностями в МР «<АДРЕС> район»,  характера совершенного деяния, поведения в этом <ФИО1>, размера вреда и тяжести наступивших последствии  не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных отношении, оно можно считать малозначительным.

 В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения, судья, орган , должностное лицо, уполномоченные решит дело об административном правонарушении, могут освободить лицо совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничится объявлением устного замечания.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 23.1, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить директора Реабилитационного центра для детей и подростков с ограниченными возможностями в МР «<АДРЕС> район» <ФИО1> от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничившись объявлением устного замечания.

 Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток.

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>                                      <ФИО5>  

3-200/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Мусанабиева Мирвара Мусаевна
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 19.5 ч. 13

Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.11.2013Рассмотрение дела
21.11.2013Прекращение производства
21.11.2013Окончание производства
Сдача в архив
21.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее