Решение по делу № 2-1224/2019 от 26.06.2019

Дело № 2-1224/2019 26 июня 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Жданова Ю.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрел  в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Бахметова Владимира Владимировича к индивидуальному предпринимателю Колтовому Денису Евгеньевичу о взыскании убытков в виду некачественного ремонта товара,

УСТАНОВИЛ:

Бахметов В.В. обратился к мировому судье с иском к ИП Колтовому Д.Е. о взыскании убытков в виду некачественного ремонта товара.  

Истец вызывался в судебные заседания, в том числе 20 июня 2019 года и 26 июня 2019 года для рассмотрения поданного иска. Как следует из материалов дела, истец был извещен о времени и месте судебных заседаний, однако в судебные заседания истец не явился.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, поданное исковое заявление Бахметова Владимира Владимировича к индивидуальному предпринимателю Колтовому Денису Евгеньевичу о взыскании убытков в виду некачественного ремонта товара, подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-223,331 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Бахметова Владимира Владимировича к индивидуальному предпринимателю Колтовому Денису Евгеньевичу о взыскании убытков в виду некачественного ремонта товара, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Бахметову В.В., что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено мировым судьей по его заявлению, если оно представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Мировой судья                                                                                     Ю.В. Жданова