Дело № 1- 18/11П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<АДРЕС> РК 10 марта 2011 года
Мировой судья Юбилейного судебного участка г. <АДРЕС> Лузан О.П.
с участием государственного обвинителя Блиновой Т.В.
потерпевшей ФИО1 и ее законного представителя ФИО2,
подсудимого Глотова И.Н.
его защитника адвоката Кокуашвили Ю.И., представившего удостоверение Х и ордер Х от <ДАТА2>
при секретаре Рогозиной Н.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении
Глотова ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, с Х образованием, холостого, обучающегося в Х, проживающего : г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее Х,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Глотов И.Н. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> года около Х часов 00 минут Глотов И.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле подъезда <АДРЕС> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение физической боли, побоев и телесных повреждений, нанес один удар ладонью по лицу несовершеннолетней ФИО1, в результате чего последняя упала на спину, после чего он нанес не менее трех ударов ногами по телу потерпевшей. В результате умышленных действий Глотова И.Н., несовершеннолетней ФИО1 была причинена физическая боль и побои.
В судебном заседании Глотов И.Н. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого-Кокуашвили Ю.И. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении Глотова И.Н. без проведения судебного разбирательства.
Сторона обвинения выразила согласие о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Подсудимому ФИО4 судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства.
Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился Глотов И.Н. обоснованно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 116 УК РФ.
Государственным обвинителем исключено из обвинения как излишне вмененное указание на «совершение иных насильственных действий», что признается судом законным и обоснованным.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность Глотова И.Н., характеризующегося положительно, не имеющего судимостей, мнение потерпевшей и ее законного представителя, которые подтвердили, что подсудимый принес свои извинения и просили его строго не наказывать.
К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая, мнение потерпевшей и ее законного представителя, отсутствие у подсудимого постоянного места работы суд считает возможным назначить ему наказание в виде Х
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Глотова ФИО3 по ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде Х ( Х) часов Х
Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Глотову И.Н. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> в течении 10 дней с момента его провозглашения через мирового судью Юбилейного судебного участка.
Мировой судья О.П. Лузан