Решение по делу № 1-18/2011 от 10.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 18/11П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<АДРЕС> РК                                                                                     10 марта 2011 года  

                                              

Мировой судья Юбилейного судебного участка г. <АДРЕС>  Лузан О.П.

с участием государственного обвинителя  Блиновой Т.В.

потерпевшей ФИО1 и ее законного представителя ФИО2,

подсудимого Глотова И.Н.

его защитника адвоката  Кокуашвили Ю.И., представившего удостоверение Х и ордер Х от <ДАТА2>

при секретаре Рогозиной Н.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела  в особом порядке принятия судебного решения в отношении

Глотова ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, с Х образованием, холостого, обучающегося в Х, проживающего : г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее Х,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч.1  УК РФ,

                                                                        у с т а н о в и л:

Подсудимый Глотов И.Н.  совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> года около Х часов 00 минут Глотов И.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле подъезда <АДРЕС> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение физической боли, побоев и телесных повреждений, нанес один удар ладонью по лицу несовершеннолетней ФИО1, в результате чего последняя упала на спину, после чего он нанес не менее трех ударов ногами по телу потерпевшей. В результате умышленных действий Глотова И.Н., несовершеннолетней ФИО1 была причинена физическая боль и побои.

В судебном заседании Глотов И.Н. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого-Кокуашвили Ю.И. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении Глотова И.Н. без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения выразила согласие о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимому ФИО4 судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился Глотов И.Н. обоснованно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 116 УК РФ.

Государственным обвинителем исключено из обвинения как излишне вмененное указание на «совершение иных насильственных действий», что признается судом законным и обоснованным.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность Глотова И.Н., характеризующегося положительно, не имеющего судимостей,  мнение потерпевшей и ее законного представителя, которые подтвердили, что подсудимый принес свои извинения и просили его строго не наказывать.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит полное признание  вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая, мнение  потерпевшей и ее законного представителя, отсутствие у подсудимого постоянного места работы суд считает возможным назначить ему наказание в виде Х

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Глотова ФИО3 по ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде  Х ( Х) часов Х

 Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного.

         Меру пресечения Глотову И.Н. по вступлении приговора в законную силу отменить. 

         Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в <АДРЕС>   городской суд <АДРЕС> в течении 10 дней с момента его провозглашения через мирового судью Юбилейного судебного участка.

Мировой судья                                                                                         О.П. Лузан

1-18/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Юбилейный судебный участок г. Печоры
Судья
Лузан О. П.
Дело на странице суда
yubileyny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее