Решение по делу № 5-427/2021 от 24.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2021 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - мастера участка ФКП «Самарский завод «Коммунар» Анненкова Сергея Гавриловича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и  проживающего по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63СН095102 от 18.05.2021 г., 27.04.2021 года в 11.00 часов на ж/д переходе на 22 км. а/д Самара-Бугуруслан в районе п. Смышляевка Волжского района Самарской области Анненков С.Г., являясь должностным лицом ФКП «Самарский завод «Коммунар», ответственным за содержание автомобильной дороги общего пользования, в безопасном для дорожного движения состоянии, нарушило правила содержания проезжей части в безопасном для движения состоянии, а именно допустил наличие дефектов дорожного покрытия превышающее значения, установленные п. 5.2.4 ГОСТ 50597-2017, чем создана угроза безопасности дорожного движения. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пп. «з» п. 3 Постановления от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Частью 2 статьи 54 ГК РФ установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации. Согласно выписки из ЕГРЮЛ ФКП «Самарский завод «Коммунар» зарегистрирован по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Петра-Дубрава, ул. Коммунаров, 3А. Таким образом, местом совершения мастером участка ФКП «Самарский завод «Коммунар» Анненковым С.Г. предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ правонарушения, выражающегося в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, является место регистрации юридического лица - Самарская область, Волжский район, п. Петра-Дубрава, ул. Коммунаров, 3А. В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых определены Приложением к Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей» от 31.12.2008 г. № 173-ГД. Согласно Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей» от 31.12.2008 г. № 173-ГД, адрес: Самарская область, Волжский район, п. Петра-Дубрава, ул. Коммунаров, 3А, входит в границы судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд пришел к выводу, что, рассмотрение указанного дела не входит в компетенцию мирового судьи судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарскойобласти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5. 29.9. 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материал об административном правонарушении в отношении должностного лица - мастера участка ФКП «Самарский завод «Коммунар» Анненкова Сергея Гавриловича по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения. Мировой судья Т.А. ЭльбергКопия верна: мировой судья

5-427/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Саянов Дмитрий Геннадьевич
Суд
Судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области
Судья
Эльберг Татьяна Александровна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на сайте суда
130.sam.msudrf.ru
25.05.2021Подготовка к рассмотрению
24.05.2021Передача по подведомственности
24.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее