Решение от 11.02.2015 по делу № 2-37/2015 от 11.02.2015

                                                                                                                        Дело № 2-37/15

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

г. Барнаул 11 февраля 2015   года

И.О. Мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Ложкина И.Г.

при секретаре    Меркуловой М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Пузыревой Н.С. к ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании страховой суммы,

                                   У С Т А Н О В И Л :

          Истица обратилась к мировому судье  с исковыми требованиями к ответчику  - ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» о расторжении договора страхования от несчастных случаев и болезни от «дата1», возврате  уплаченной страховой суммы за неиспользованный срок страхования -***дней в размере ***рубля.

           Свои исковые требования основывает на том, что «дата2»она оформила потребительский кредит в ООО «ХКФ Банк», при этом одним из условий кредитования  было страхование жизни от несчастных случаев и болезни на время  предоставления кредита, то есть на ** месяцев или **дней. Ею была выплачена по данному договору страховая сумма в размере ** рублей. «дата3» ею досрочно был погашен потребительский кредит, в связи с чем она считает возможным расторгнуть договор страхования от несчастных случаев и болезней на оставшийся период времени, то есть до окончания срока страхования. Ссылаясь на положения ст. 32 Федерального Закона « О  защите прав потребителей»,ст. 958 ч.1 ГК РФ, указывая, что ответчиком в досудебном порядке не удовлетворено ее заявление  о расторжении указанного договора страхования и возврате уплаченной ею страховой суммы в размере *** рубля за неиспользованный период страхования, обращается в суд и просит суд в судебном порядке расторгнуть договор и взыскать с ответчика указанную выше сумму.

         Истица Пузырева Н.С. в настоящее судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте заседания извещена надлежаще,  об уважительности причин неявки суду не сообщила, письменных заявлений и ходатайств не представила, устно при извещении ее по телефону просила суд через секретаря судебного заседания рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивала.

            Представитель ответчика - ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» по доверенности Ж. в настоящее судебное заседание не явился при надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания,  ранее представил письменный отзыв на предъявленные к ответчику исковые требования, согласно которому считает, что требование истицы являются  незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку указанный истицей договор страхования заключен сторонами в  полном соответствии с требованиями  действующего законодательства, выгодоприобретателем по данному договору выступила сама истица, а не банк, в котором ею был получен кредит, данный договор страхования никак не был связан с получением истицей кредита по кредитному договору с указанным ею банком,   договор страхования был заключен истицей добровольно,  оснований для признания его незаконным не имеется, возврат страховой премии  положениями  ст. 958 ГК РФ, условиями самого договора  при досрочном отказе страхователя от договора страхования  не предусмотрены, договор страхования по заявлению истицы  страховой компанией   после обращения истицы к ним с заявлением расторгнут, о чем истице как страхователю направлено уведомление, просил суд в  иске отказать и рассмотреть дело в отсутствие представителя  ответчика.

            В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть гражданское дело  в отсутствие надлежаще извещенной стороны ( ее представителя)  при наличии от данной стороны соответствующего ходатайства.

             С учетом вышеизложенного, принимая во внимание наличие ходатайств от истицы  от представителя ответчика в этой части, мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело и вынести по нему решение при имеющейся явке.

          Исследовав все представленные истицей и ответчиком  письменные доказательства, принимая во внимание  изложенные в иске доводы истицы, изложенные в письменном отзыве доводы представителя ответчика, мировой судья не находит достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленных истицей         исковых требований и считает, что данные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.     

             В силу положений ст. 1 ГК РФ граждане ( физические лица) приобретают и осуществляют  свои гражданские права своей волей и в своем интересе,  они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

           Статья 8 ГК РФ предусматривает возникновение прав и обязанностей из договора.

           Согласно положений ст. 421 ГК РФ  граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

           Судом установлено, что «дата4»  между истицей и ответчиком по заявлению истицы в соответствии с правилами добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, утв.  Ответчиком «дата5»  заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней  на сумму ** рублей на  срок- ** дней с даты вступления договора в законную силу ( списания страховой премии с указанного истицей в договоре счета в размере ***рублей), выгодоприобретателем по которому выступила сама истица либо ее  наследники ( в случае ее смерти) с выдачей истице  страхового полиса, что не оспаривается сторонами и подтверждено представленными суду ответчиком  заверенными копиями заявления истицы  на  страхование *** от «дата6» страхового полиса серии КНО *** от «дата7» Правил добровольного страхования от несчастных случаев и болезней,,  при этом никаких доказательств того, что   заключение  истицей данного договора страхования было связано с заключением указанного ею кредитного договора,  что не заключение договора страхования могло   повлечь отказ  в предоставлении ей персонального кредита указанным ею банком,  суду истцом не представлено.

            Судом установлено, что   истицей   перечислена  в страховую компанию  страховая премия в указанном выше  размере,  что не оспаривается всеми сторонами по делу.

Мировой судья считает, что в данном случае после заключения  истицей  путем подписания указанного выше договора страхования  возникли  правоотношения  между истицей  и страховой компанией, которые   регулируются положениями ст.ст. 934, 954 ГК РФ, Федеральным Законом « Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 21 ноября 1992 года № 4015-1.

             Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона ( страховщик) обязуется за обусловленную договором плату  ( страховую премию), уплачиваемую другой стороной ( страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором суму ( страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью застрахованного лица, достижения им определенного возраста или  наступления в его жизни иного предусмотренного договором события ( страхового случая).

            В силу положений  Федерального Закона « Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 21 ноября 1992 года № 4015-1 добровольное страхование осуществляется на основе договора страхования, Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

            Возможность досрочного расторжения договора страхования регламентирована положениями ст. 958 ГК РФ,  которая не предусматривает в качестве обстоятельства для досрочного прекращение договора страхования факт досрочного погашения кредита по кредитному договору, а следовательно  досрочное погашение кредита само по себе  не влечет досрочного прекращения договора личного страхования и возврата страховой премии страхователю.

           В представленном суду исследованной договоре  добровольного страхования не предусмотрена возможность возврата ранее уплаченной истцом страховой премии, не предусмотрена и такая возможность  Условиями Программы  страхования, предоставленной ответчиком    

           Вышеизложенное свидетельствует об отсутствии  правовых оснований для удовлетворения заявленных истицей исковых требований в части возврата ей страховой премии в связи с досрочным погашением кредитного договора со ссылкой на прекращение при этом действия заключенного ею добровольно  договора страхования, по которому  возможность наступления предусмотренных им страховых случаев ни отпала в связи с  возвратом кредита в банк.

Мировой судья полагает, что не подлежат удовлетворению и требования истицы о расторжении указанного ею договора добровольного страхования в судебном порядке, поскольку считает, что  отсутствуют предусмотренные ст. 450 ГК РФ правовые основания, свидетельствующие о существенном нарушении условий договора ответчиком либо иные правовые основания, при этом при вынесении решения мировым судьей учитывается, что согласно  полученных от ответчика сведений заявление истицы о расторжении договора удовлетворено ответчиком добровольно, о чем свидетельствует представленная суду копия соответствующего уведомления.

            В связи с отсутствием правовых оснований для удовлетворения заявленных истицей исковых требований не  подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы и понесенные последней расходы на оплату государственной пошлины.

          С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

                   Р Е Ш И Л :

               ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░  ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ( ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>