Решение по делу № 3-48/2019 от 31.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2019 года                                                                                                          гор. Махачкала

     Мировой судья судебного участка № 16 Советского района гор. Махачкалы Курбанова Е.К., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении и приложенный материал в отношении Магомедова Р.М. по ст.6.8 ч.1 КоАП РФ,

                                                           У с т а н о в и л :

      В судебный участок № 16 Советского района г.Махачкалы, посредством почтового отправления поступил протокол по делу об административном правонарушении и приложенный к нему материал в отношении Магомедова Р.М. по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

      Изучив материал, прихожу к выводу о необходимости его возврата лицу, его составившему для устранения выявленных недостатков, которые не могут быть устранены судом.

         Из материалов дела следует, что <ДАТА2> в 01 час. 30 мин.  в ходе личного досмотра на КПП «Красный мост» обнаружена у гр. Магомедова Р.М. наркотическое средство -марихуана, действия квалифицированы по ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ

    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

   Как видно из материалов дела Магомедовым Р.М. заявлено ходатайство о направлении материала по месту жительства.

Согласно ст. 24.4. лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.  Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении по ст. 6.8 рассматривается мировым судьей..

В материалах административного  дела отсутствует определение мирового судьи об удовлетворении или, об отказе в удовлетворении ходатайства о направлении по месту жительства вынесенное  в соответствии со ст. 29.5 ч.1 5) КоАП РФ.

Часть 1 ст. 6.8 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

       В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

      Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

        Согласно разъяснениям по вопросам, возникающим в судебной практике, Утвержденные

 Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3>, право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, в частности, в следующих случаях: при совершении лицом административного правонарушения, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста, поскольку из системного толкования положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6, статьи 32.8 КоАП РФ следует, что такие дела рассматриваются в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

               Согласно ст.29.4 п.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

      В связи с изложенным, суд считает необходимым возвратить протокол по делу об административном правонарушении и приложенный материал в отношении Магомедова Р.М., по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ,  начальнику ОП по <АДРЕС> району, для устранения недостатков выявленных судом.

.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 и ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

                                                        О п р е д е л и л :

      Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенный к нему материал в отношении Магомедова Р.М., начальнику ОП по <АДРЕС> району, для устранения недостатков.

           Мировой  судья                                                                                                      Курбанова Е.К.