Решение по делу № 4/13-113/2018 от 22.10.2018

№ 4.13-113/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград                        21 ноября 2018 г.

Судья Красноармейского районного суда

г.Волгограда                                                                          А.В.Гриценко,

с участием прокурора                                                           Н.Д.Музраева,

при секретаре                                                                        С.В.Федосеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мазолевского ФИО6 о пересмотре приговоров,

УСТАНОВИЛ:

Мазолевский ФИО7 отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Волгоградской области, расположенном на территории <адрес>, обратился в Красноармейский районный суд г.Волгограда с ходатайством о приведении приговоров в отношении него в соответствие с действующим законодательством, а именно – с поправками в ч.3 ст.69 УК РФ.

Заявитель Мазолевский ФИО8. в судебное заседание не доставлялся, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Проверив материалы личного дела осужденного, материалы настоящего дела, выслушав прокурора, который не усматривает оснований для пересмотра приговоров в отношении заявителя, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Мазолевский ФИО9. осужден:

- приговором Курчатовского городского суда Курской области от 11.03.2004 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 09.04.2012 г.) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - к 1 году 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

- приговором Курского областного суда от 15.04.2005 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 09.04.2012 г.):

по ч.3 ст.30 и пп. «ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ - к 11 годам лишения свободы,

по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ – к 10 годам лишения свободы;

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы;

на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 11.03.2004 г. и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 14 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 14.09.2018 г. ходатайство осужденного Мазолевского ФИО10 о приведении приговоров в отношении него в соответствие с действующим законодательством оставлено без удовлетворения.

Согласно п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: …об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Со дня предыдущего рассмотрения вопроса о приведении приговоров в отношении осужденного Мазолевского ФИО11 в соответствие с действующим законодательством – 14.09.2018 г. - в ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.105 УК РФ, ч.4 ст.162 УК РФ, а также в Общую часть УК РФ, в том числе в ч.3 ст.69 УК РФ, какие-либо изменения, затрагивающие положение осужденного Мазолевского ФИО12 не вносились.

Таким образом, в удовлетворении ходатайства Мазолевского ФИО13о приведении приговоров от 11.03.2004 г. и 15.04.2005 г. в отношении него в соответствие с действующим законодательством надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.03.2004 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.04.2005 ░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.04.2012 ░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                 <░░░░░░ ░░░░░░>                                    ░.░.░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>