Решение от 19.11.2014 по делу № 2-1227/2014 от 19.11.2014

Дело № 2-1227/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2014 года                                                                                           г. Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Сняткова А.В.,

при секретаре Рогозиной <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>  к Круглякову <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к Круглякову <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 22.932 рубля 48 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 887 рублей 97 копеек. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик  Кругляков <ФИО>  в судебное заседание не явился, извещался по указанному в иске месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело для рассмотрения по правилам подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что местом регистрации Круглякова <ФИО>  с <ДАТА2> по настоящее время является: <АДРЕС>, что подтверждается  сведениями из УФМС России по Мурманской области от <ДАТА3>, что является территорией, находящейся в юрисдикции мирового судьи судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>  к Круглякову <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности указанному мировому судье   по месту жительства ответчика.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░░░░░>  ░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                       ░.░. ░░░░░░░