Решение по делу № 4-637/2011 от 09.11.2011

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                    о назначении административного наказания

10 ноября 2011 г. дело № 4-637 г.Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 г.Котласа Архангельской области Долинина О.И.,

рассмотрев по адресу: п.Вычегодский г.Котласа, ул.Ленина, д.60, материалы об административном правонарушении в отношении гражданина

Колпакова Ю.А., ………года рождения, гражданина РФ, русского, уроженца ……….., пенсионера, проживающего по адресу: ……………………………,

УСТАНОВИЛ:

Колпаков Ю.А. совершил умышленное повреждение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

…….. г. около …… часов …..минут Колпаков Ю.А. умышленно повредил чужое имущество, а именно: наносил удары ногами по входной двери квартиры №….. в доме …… по улице …….. в п……… г……….., дергал за ручку входной двери данной квартиры, принадлежащей С., в результате чего входная дверь была повреждена. Своими действиями Колпаков Ю.А. причинил ущерб С. в размере ….. рублей. Данный ущерб для гр. С. является незначительным.

В судебном заседании Колпакову Ю.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ, он сообщил, что заявлений и ходатайств не имеет, отвода не заявляет, в защитнике не нуждается. Вину в совершении указанного правонарушения Колпаков Ю.А. не признал. Сообщил, что правонарушение не совершал, дверь квартиры …. в доме …. по улице …. в п…………. не повреждал.

Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, заслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает, что вина Колпакова Ю.А. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается материалами дела - сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласно которому …… г. около … часов …. минут Колпаков Ю.А. умышленно повредил чужое имущество, а именно: наносил удары ногами по входной двери квартиры №…. в доме ….. по улице …… в п………….. области, дергал за ручку входной двери данной квартиры, принадлежащей С., в результате чего входная дверь была повреждена. Своими действиями Колпаков Ю.А. причинил ущерб С. в размере ….. рублей. Данный ущерб для гр. С. является незначительным.

Также вина Колпакова Ю.А. в совершении правонарушения подтверждается другими доказательствами, в том числе объяснениями гр.С., предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно объяснениям потерпевшей С., она в указанное время находилась дома, когда в дверь позвонил незнакомый человек (как оказалось позднее, Колпаков), требовал открыть. С. отказалась. Тогда Колпаков стал наносить удары по двери, дергать за ручку. Когда Колпаков ушел, С. обнаружила, что дверь имеет повреждения: ручка сломана, имеются царапины на поверхности двери. Для ремонта двери С. приглашала мастера, которому С. заплатила …. руб. за ремонт. Ущерб для С. незначительный.

Также в материалах дела имеется протокол осмотра места происшествия, согласно которому металлическая дверь по указанному адресу имеет повреждения: многочисленные царапины длиной до …. см на уроне ….. см от пола, царапины в районе ручки.

Кроме того, в протоколе имеется подпись Колпакова под записью «с протоколом согласен».

Оценивая в совокупности в соответствии со ст.26.2, 26.11 КОАП РФ имеющиеся по делу доказательства, мировой судья действия Колпакова Ю.А. квалифицирует по ст.7.17 КОАП РФ как умышленное повреждение чужого имущества.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Смягчающие и отягчающие вину обстоятельства по делу не усматриваются.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Колпакову Ю.А. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.7.17 КОАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КОАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Колпакова Ю.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КОАП РФ, иподвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ………… руб.

Штраф подлежит зачислению на р/счет № 401 018 105 000 000 100 03 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Архангельской области, БИК 041 117 001, получатель - УФК по Архангельской области (УВД), ОКАТО 114 100 000 00, ИНН 290 107 14 27, код бюджетной классификации - 188 116 900 400 400 00 140.

Согласно ст.32.2 КОАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.  

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КОАП РФ составляется при отсутствии квитанции об уплате штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г.Котласа.

Мировой судья                                                                              О.И.Долинина