Решение от 11.08.2016 по делу № 2-686/2016 от 18.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                           11.08.2016 год

Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и  Спасского района <АДРЕС> края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. Советская, 47,  с участием:

Филипповой  Сапелиной) В.Б.1,Никонова Сапелиной) В.Б.2,

при секретаре Михайловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Филипповой И.В. о возмещении расходов по оплате услуг представителя по уголовному делу частного обвинения по обвинению Никонова Д.В.   в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в производстве мирового судьи находилось уголовное дело частного обвинения по заявлению Филипповой И.В. по обвинению Никонова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. Постановлением мирового судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и  Спасского района <АДРЕС> края от <ДАТА3> года производство по уголовному делу прекращено по основаниям   п.п. 3 п.6   Постановления Государственной Думы от 24.04._____________ <НОМЕР> ГД г. <АДРЕС> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной  войне 1941-1945 годов».

В адрес суда поступило заявление потерпевшей Филипповой И.В. о взыскании с Никонова Д.В.  издержек по уголовному делу, а именно сумм расходов в размере 3000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов потерпевшей по оплате услуг представителя потерпевшей по уголовному делу частного обвинения.

В судебном заседании Филиппова И.В. свое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме.

Никонов Д.В.  в судебном заседании требования о возмещении судебных расходов признал.

Заслушав Филиппову И.В. и Никонова Д.В. суд  приходит к следующему.

Филиппова И.В. обратилась к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении Никонова Д.В. указав, что <ДАТА6>   около _____________ часов 00 минут  Никонов Д.В. находясь  на своем  приусадебном участке, расположенном по адресу с. <АДРЕС>  Спасского района   <АДРЕС> край, ул. <АДРЕС>, д. _____________,  <АДРЕС>   в ходе  ссоры  возникшей на почве личных неприязненных отношений с соседкой   по дому  Филипповой И.В., которая   находилась  за оградой в виде колючей проволоки  на  своем  приусадебном участке расположенном по адресу с. <АДРЕС>  Спасского района   <АДРЕС> край, ул. <АДРЕС>, д. _____________,  <АДРЕС>    нанес через колючее ограждение  Филипповой И.В.   удар в область лица, в результате чего причинил последней  телесное повреждение. Потерпевшая просила привлечь Никонова Д.В. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. _____________ УК РФ.

Постановлением мирового судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и  Спасского района <АДРЕС> края от <ДАТА3> года производство по уголовному делу прекращено по основаниям   п.п. 3 п.6   Постановления Государственной Думы от 24.04._____________ <НОМЕР> ГД г. <АДРЕС> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной  войне 1941-1945 годов».

Согласно ст. _____________, _____________ УПК РФ установлены случаи и порядок распределения судебных издержек.

Так из ст. _____________ УПК РФ следует, что процессуальными издержками являются в том числе суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, указанной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12._____________ по смыслу ст. _____________ УПК РФ процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, в том числе выплаты и вознаграждения физическим и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников (потерпевшим, свидетелям, экспертам, переводчикам, понятым, адвокатам и др.).

Исходя из положения п. 9 ч. 2 ст. _____________ УПК РФ перечень видов процессуальных издержек не является исчерпывающим. К процессуальным издержкам кроме того относятся подтвержденные соответствующими документами расходы потерпевшего на участие представителя, расходы иных заинтересованных лиц на любой стадии уголовного судопроизводства при условии их необходимости и оправданности.

В соответствии с п. _____________ ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены. В случае, если вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, он по ходатайству заинтересованных лиц разрешается этим же судом как до вступления приговора в законную силу так и в период его исполнения.

Из изложенного следует, что суммы расходов, уплаченных потерпевшей Филипповой И.В. за услуги представителя по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам, распределение которых осуществляется по правилам уголовного судопроизводства.

Разрешая вопрос о размере судебных издержек, подлежащих возмещению потерпевшему и лице, обязанном возместить указанные судебные издержки, суд приходит к следующему.

Из обстоятельств уголовного дела следует, что Филиппова И.В. не обладая специальными познаниями в области юриспруденции, воспользовалась услугами адвоката Моляренко А.И.3, что подтверждается копией соглашения об оказании юридических услуг от _____________ года и копией  квитанции к приходному кассовому ордеру от _____________ года, на сумму 3000 руб. 00 коп. Факт исполнения договора об оказании услуг подтверждается протоколами судебных заседаний с участием представителя потерпевшего -адвоката Моляренко А.И.3

Таким образом, услуги потерпевшей Филипповой И.В. адвокатом  Моляренко А.И.3  были  оказаны и оплачены ей.

Оценивая объем оказанных услуг и произведенную оплату суд приходит к выводу о том, что оказание услуг представителя является правом потерпевшего, предусмотренного уголовно- процессуальным законом. С учетом сложности дела, количества судебных заседаний с участием представителя потерпевшего, качества подготовки судебных документов, суд приходит к выводу о разумности несения потерпевшим расходов в заявленном размере.

Из постановления мирового судьи от <ДАТА3> года  следует, что уголовное дело по обвинению Никонова Д.В.  прекращено по амнистии.

В силу п. 3 ч.1 ст.  27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Из протокола судебного заседания от  <ДАТА3> года (том дела <НОМЕР>, л.д. 93)  следует, что подсудимому было разъяснено, что прекращение уголовного дела по амнистии  является нереабилитирующим основанием.

Тем не менее подсудимый, понимая, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, настаивал на прекращении уголовного дела по указанному основанию.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что издержки, понесенные потерпевшим по оплате услуг представителя, подлежат возмещению за счет подсудимого, при этом суд исходит из положений ч. 3 ст. 42 УПК РФ о том, что потерпевшему обеспечивается возмещение расходов на представителя согласно ст. _____________ УПК РФ и указанное положение, гарантированное законом, не может быть поставлено в зависимость от позиции подсудимого, не пожелавшего установления предусмотренном уголовно- процессуальном порядке разрешения вопроса о своей виновности или невиновности в совершении инкриминируемого деяния, выразившего согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

При изложенных обстоятельствах судебные издержки - расходы потерпевшей Филипповой И.В.  по оплате услуг представителя потерпевшей по уголовному делу частного обвинения подлежат взысканию в полном объеме за счет подсудимого Никонова Д.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. _____________,_____________ УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. _____________ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░.░.2 -░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░.░.2 ░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░.░.1 3000 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░