Решение по делу № 2-62/2014 от 08.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело <НОМЕР>.

<ДАТА1>                                                                               сел. Акуша                                                                                                             

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1>,  рассмотрев  заседание ОАО «Дагестанская Энергосбытовая кампания» к <ФИО2>  о взыскании суммы нанесенного  ущерба в размере 24 634 рубля,

Установил:

Представитель ОАО «ДЭСК»  <ФИО3>, обратился в суд с иском к   <ФИО4> о  взыскании суммы нанесенного ущерба в размере 24 634 руб., указывая на то, что  при проведении осмотра в доме ответчицы на предмет без учетного потребления и достоверности учета электроэнергии, было выявлено госпломбы кустарного изготовления, в ходе проверки был составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА2>  о неучтенном потреблении электроэнергии.  

При подготовке дела к судебному разбирательству от представителя ОАО «ДЭСК»  <ФИО3>,   поступило заявление об отказе от иска в связи с  тем,  что  ответчик представил заключение Лаборатории ОАО «Дагенергосеть» от <ДАТА3>,  одновременно,  вернуть его исковое заявления,  со всеми приложенными документами оставив его без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу истцу  разъяснены.

Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, ст. 152, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Принять отказ    представителя истца  ОАО «ДЭСК»  <ФИО3>  от иска  к <ФИО4>  о взыскании  суммы нанесенного ущерба в размере 24 634 рубля,  производство по делу прекратить.

Представителю истца ОАО «ДЭСК» <ФИО3> разъяснено,  что в соответствии со ст.  221 ГПК РФ, после прекращения  производство по делу  определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть  представителя истца  ОАО «ДЭСК»  <ФИО3>, исковое заявление со всеми  приложенными к  нему  документами. 

На определение может быть подана частная жалоба в районный суд в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                              <ФИО1>