Решение по делу № 2-8/2021 (2-3037/2020) от 03.02.2021

Дело № 2-8/2021 (2-3037/2020)

УИД: 66MS0027-01-2020-003995-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 03 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района Лепихина Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бабиковой Я.С.,

с участием представителя истца Годличева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Игоря Сергеевича к Гаврилову Сергею Александровичу, Гришину Алексею Викторовичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Волков И.С. обратился в суд с исковым заявлением к Гаврилову С.А., Гришину А.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 10 декабря 2019 года, в котором просил взыскать с Гаврилова С.А. сумму восстановительного ремонта транспортного средства в размере 22 114,57 рублей, оплату услуг по независимой оценке в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 953,44 рублей. При установлении факта трудовых отношений между ответчиками, взыскать вышеуказанные суммы с ответчика Гришина А.В.

            В судебном заседании представитель истца Годличев И.В., действующий на основании доверенности, заявил отказ от иска по требованиям к ответчику Гаврилову С.А. в полном объеме. Данный отказ от иска принят судом определением от 03 февраля 2021 года, в данной части производство по делу прекращено.

            В судебном заседании представитель истца Годличев И.В., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Гришина А.В. надлежащим Обществом с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР СТ». Данное ходатайство удовлетворено на основании ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением от 03 февраля 201 года.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для дальнейшего рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района в связи с изменением подсудности гражданского дела.

            Представитель истца Годличев И.В. не возражал против передачи гражданского дела мировому судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Общество с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР СТ» зарегистрировано по адресу: г.Екатеринбург, ул.Декабристов, 51-35.

Вышеуказанный адрес в соответствии с Законом Свердловской области № 52-ОЗ от 28 ноября 2001 года «О создании судебных участков и должностей мировых судей Свердловской области» и приложением к нему, не входит в дислокацию судебного участка №10 Кировского судебного района.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения мировому судьей судебного участка №2 Октябрьского судебного района, по месту нахождения ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Волкова Игоря Сергеевича к Гаврилову Сергею Александровичу, Гришину Алексею Викторовичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по подсудности мировому судьей судебного участка №2 Октябрьского судебного района для дальнейшего рассмотрения с соблюдением правил подсудности гражданских дел.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                                Е.Ю. Лепихина