Решение от 02.12.2015 по делу № 2-20765/2015 от 05.11.2015

                                                                                                                                                              Дело № 2-20765/15

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

02 декабря 2015 года г. Петропавловск-Камчатский Мировой судья судебного участка №5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Рыбалко О.Г.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

с участием:

представителя истца Мартыновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей»),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратилась в суд с вышеуказанным иском к САО «ВСК», ссылаясь на то, что <ДАТА2> в 12 часов 55 минут на <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное  происшествие (ДТП), в ходе которого <ФИО3>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, нарушил п.8.8 Правил дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО4>, принадлежащим истцу на праве собственности, в результате чего автомобилю последней причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности <ФИО3> застрахован в ОАО «Русская страховая транспортная компания» (полис ССС <НОМЕР>), у которого отозвана лицензия на осуществление страхования. Риск гражданской ответственности <ФИО4> (собственник т/с <ФИО1>) застрахован в САО «ВСК» (полис ЕЕЕ <НОМЕР>). Обратившись к ответчику с заявлением и претензией, истец ответа не получил. Согласно экспертному заключению размер ущерба, причиненный в результате повреждения транспортного средства, составил 44500 руб. Расходы по составлению экспертного заключения составили 8000 руб. Просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 44500 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 8000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 14000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1950 руб., расходы по изготовлению копий отчета в размере 2000 руб. и штраф в размере 22250 руб.    

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Мартынова, действующая на основании доверенности, требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представителя не направил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Представитель ответчика <ФИО5>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании <ДАТА3> требования истца полагал не обоснованными по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Дополнительно пояснил, что по полису ССС <НОМЕР> застрахована ответственность не истца, а иного лица, следовательно, ответственность <ФИО1> на дату ДТП застрахована не была. кроме того, истец не предоставил автомобиль на осмотр. Также указал, что согласно экспертному заключению, предоставленному ответчиком, ущерб составляет 28700 руб. экспертное заключение истца не соответствует Единой методике. Компенсацию морального вреда и расходы по оплате услуг представителя полагал завышенными и в случае удовлетворения иска просил их снизить. Также просил применить ст.333 ГК РФ и снизить размер штрафа и неустойки до разумных пределов.

Третьи лица <ФИО3>, РСА, <ФИО4> о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили.

          Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, ч.ч. 1-3, 5 ст. 198 ГПК РФ, ч. 3 ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ <░░░1> 44500 ░░░.  - ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 20000 ░░░. - ░░░░░, 8000 ░░░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 14000 ░░░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 250 ░░░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, 2000 ░░░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 88750 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1835 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░