Решение от 22.06.2017 по делу № 5-975/2017 от 22.06.2017

                                                                                                                Административное дело № 5-975/2017

Протокол «номер»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2017 года                                                                                                                             г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 11 Чащина А.А. (г.Вологда, Советский проспект, д. 139), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

бюджетного профессионального образовательного учреждения Вологодской области «Вологодский политехнический техникум» (реквизиты), расположенного по адресу,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 25 мая 2017 года по адресу, при проведении внеплановой выездной проверки по распоряжению заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Вологда, установлено, что БПОУ ВО «Вологодский политехнический техникум» не выполнило в установленный срок (до 01.05.2017) законное предписание Главного управления МЧС России по Вологодской области от 20.06.2016 № 204/1/1, в виду чего им не соблюдаются требования по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, чем совершило правонарушение, предусмотренное ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

Представитель БПОУ ВО «Вологодский политехнический техникум» в судебном заседании Семерикова Е.А. пояснила, что факт совершения правонарушения не оспаривает, пояснила, учреждение является бюджетным, собственных средств не имеет, делались заявки на получение денег, на исполнение предписания, меры к исполнению предписания принимаются, представила документы.

Представитель Отдела надзорной деятельности по г. Вологде ГУ МЧС России по ВО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате судебного заседания.

Мировой судья, заслушав Семерикову Е.А., исследовав материалы дела, усматривает в действиях БПОУ ВО «Вологодский политехнический техникум» состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ.

В соответствии с частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей.

Установлено, что БПОУ ВО «Вологодский политехнический техникум» в срок до 01.05.2016 г. не исполнило пункты законного предписания Отдела надзорной деятельности по г. Вологде ГУ МЧС России по ВО от 20.06.2016 № 204/1/1, на объекте по адресу, а именно: «данные изъяты».

Вина БПОУ ВО «Вологодский политехнический техникум» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.05.2017 № 139, предписанием от 20.06.2016 № 204/1/1, распоряжением от 4.05.2017 № 100, копией приказа, предписанием от 25.05.2017 № 100/1/1, актом проверки от 25.05.2017 № 100 и всеми материалами дела в совокупности.

Таким образом, суд считает, что в действиях БПОУ ВО «Вологодский политехнический техникум» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ, а именно не выполнены требования законного предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, но, учитывая что тяжких последствий не наступило, принимая во внимание малозначительность совершенного административного правонарушения, его характер и обстоятельства дела, а также принятие комплекса мер, направленных на исполнение требований, учитывая, что БПОУ ВО «Вологодский политехнический техникум» является бюджетным учреждением, деятельность которого не связана с извлечением прибыли, суд считает возможным применить статью 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 2.9, 19.5 ч.13, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 13 ░░░░░░ 19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11.07.2017