Решение по делу № 5-224/2013 от 21.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении материалов дела по месту жительства правонарушителя

 

21.10. 2013 г.                                                                             с. <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД <ФИО1>, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст.12.21.1  ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА1> рождения, проживающего с.  <АДРЕС> район РД   

У С Т А Н О В И Л:

     В адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступило административное дело в отношении <ФИО2> ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.21.1 ч.1  КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

      При составлении протокола лицом, привлекаемым к административной ответственности <ФИО2> было заявлено ходатайство о направлении административного материала по месту его жительства - с.  <АДРЕС> район РД    .     

    Как следует из материалов дела лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> проживает по адресу: с.  <АДРЕС> район РД   

    Рассмотрев ходатайство <ФИО2>, мировой судья считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

    Гарантия рассмотрения дела судом закреплена в ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации предусматривающей, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

     Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту его жительства.

    Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что заявленное <ФИО2> ходатайство о направлении материалов дела в отношении него по месту его проживания основано на требованиях закона и подлежит передаче по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка.

     Дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2> в с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района поступило ошибочно.      

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ч.1 ст. 29.5, 29.12     КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Ходатайство <ФИО2> о направлении административного материала по месту жительства удовлетворить.

     Дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении <ФИО2>  по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 с. 12.21.1 КоАП РФ направить Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД для рассмотрения по существу.

      О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

 

Мировой  судья                                                               <ФИО1>

5-224/2013

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Бекмирзаев Г. Р.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Магомедова Аслипат Абасовна
Статьи

ст. 12.21.1 ч. 1

Дело на странице суда
91.dag.msudrf.ru
09.09.2021Подготовка к рассмотрению
21.10.2013Передача по подсудности
21.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее