Решение по делу № 2-255/2014 от 04.12.2014

                                                Решение

                           Именем   Российской  Федерации

                                               (Заочное)

     <ДАТА1>                                                                               <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Махмудов Т.А. при секретаре  <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к <ФИО2>  о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 10828 руб.

                                                     Установил:

    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилась в суд с иском к <ФИО2>, о взыскании задолженности за поставленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 10828 рублей и в обосновании своих требований показал, что истец т.е. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» поставил ответчику природный газ по нормам потребления  утвержденным Постановлением Правительства РД от <ДАТА4> <НОМЕР>. Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения.

Согласно п.35 правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных <ДАТА5> <НОМЕР> Постановлением Правительства РФ плата за коммунальные услуги выплачивается ежемесячно 10-го числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Однако в нарушении норм законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено.  В связи, с чем за ответчиком за вышеуказанный период образовалась задолженность в сумме 10828 рублей, которую представитель истца по доверенности <ФИО3>, просит взыскать в судебном порядке. Уведомление о погашении задолженности в добровольном порядке осталось без реагирования. Факт наличия задолженности подтверждается карточкой начислений и оплат.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил взыскать задолженность в полном объеме.

Определением мирового судьи от <ДАТА6> судебное заседание было назначено  на <ДАТА7>, сторонам были направлены судебные повестки, однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени был поставлен в известность надлежащим образом. Повторно дело было назначено на <ДАТА8>,  однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был поставлен в известность надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Представитель истца по доверенности <ФИО3>, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии  с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд в случае неявки ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В суде было установлено, что между сторонами имеется  публичный договор о потреблении газа и ответчик пользуется газом.

Из карточки начислений и оплат абонента <ФИО2>, представленного представителем истца  в суд усматривается, что на 01.09. 2014 года сумма задолженности за поставленный газ составляет 10828 рублей.

Согласно лицевого счета абонента - ответчика <ФИО2>, расчет за использованный газ ему произведен с применением требований Постановления правительства РФ <НОМЕР>.  

Таким образом в суде было установлено, что за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность составляет в сумме 10828 рублей.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

                                                      Решил:

     Иск удовлетворить. Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме 10828 (десять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а также расходы связанные с уплатой госпошлины в сумме 433 (четыреста тридцать три) рубля.

                  Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

                 Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                    Махмудов Т.А.  

Решение отпечатано в совещательной комнате.